Зарегистрирован: 27.05.2013 Сообщения: 20328 Откуда: КАО, ОАО
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 12:17 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
allajudina
ну можно ведь не сразу в ВУЗ идти
я сперва техникум закончила, потом в ВУЗ пошла и мои однокурсники по тем же стопам и работают не рабочими. Хотя своего тоже ругаю за тройки - может но лентяяяяяй
Зарегистрирован: 30.05.2010 Сообщения: 4942 Откуда: Омск
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 12:22 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
Велес писал(а):
allajudina
ну можно ведь не сразу в ВУЗ идти
я сперва техникум закончила, потом в ВУЗ пошла и мои однокурсники по тем же стопам и работают не рабочими. Хотя своего тоже ругаю за тройки - может но лентяяяяяй
можно,но не все хотят. У моего мечта и больной сильно. Боюсь,что не хватит здоровья на несколько учебных заведений.
Физически не сможет работать на заводе и даже не в каждой специальности.
Но и математику все-равно надо сдавать.
А так-то я очень даже не против техникума-колледжа.
Зарегистрирован: 30.05.2010 Сообщения: 4942 Откуда: Омск
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 12:25 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
и больше я бы заострила на этом выражении
Цитата:
А хорошистам, и тем более троечникам, дополнительные занятия приносят минимальный результат. Получается лишь урон семейному бюджету да лишний стресс ребенку!
Зарегистрирован: 19.10.2009 Сообщения: 3416 Откуда: Омск,Левый берег, 11 м-н.
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 12:25 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
Велес писал(а):
ну можно ведь не сразу в ВУЗ идти
Мне тут как то знакомая сказала, что в Москве, идут в техникум\лицей, какой нибудь престижный при институтах, т к и ГИА проще сдать и поступить в техникум. А потом в ВУЗ, после их техникума попасть проще. Я пока далекА от этого, но вполне логично. Не знаю, как на деле это все. Может это не только в Москве практикуют.
Зарегистрирован: 27.05.2013 Сообщения: 20328 Откуда: КАО, ОАО
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 12:30 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
я училась в авиационном, потом в политех на 3-й курс сразу - была тогда договоренность между уч.заведениями
сейчас ввели бакалавриат, магистратуру - что и как сейчас не вдавалась - нам пока далеко, вообще хотела б своего в кадеты - но там тоже и вступительные экзамены, физ.подготовка - мой слоник явно не порйдет
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 13:57 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
ula писал(а):
Велес писал(а):
ну можно ведь не сразу в ВУЗ идти
Мне тут как то знакомая сказала, что в Москве, идут в техникум\лицей, какой нибудь престижный при институтах, т к и ГИА проще сдать и поступить в техникум. А потом в ВУЗ, после их техникума попасть проще. Я пока далекА от этого, но вполне логично. Не знаю, как на деле это все. Может это не только в Москве практикуют.
у меня несколько подруг так и не получили высшее образование. после техникума/колледжа уже не хватило сил идти учиться. здесь палка о двух концах.
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 14:11 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
embrace писал(а):
у меня несколько подруг так и не получили высшее образование. после техникума/колледжа уже не хватило сил идти учиться. здесь палка о двух концах.
Потому как уже есть профессия, и если устроиться на работу, то тяжело совмещать. Я тоже колледж закончила, потом работа + заочка=несколько лет без отпусков Если есть возможность и способности, то сразу у ВУЗ надо идти.
Зарегистрирован: 27.05.2013 Сообщения: 20328 Откуда: КАО, ОАО
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 14:38 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
embrace Лена Пушистая
может просто желания нет - у меня и работа, и ребенок уже был
помню диплом на работе сидела строчила во время обеда
ничего вывезла, зато теперь не жалею что осилила
Добавлено: Вт Июн 14, 2016 15:05 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
allajudina, я к этому исследованию отношусь так, как Марк Твен сказал: Есть ложь наглая ложь и статистика.
Ну кто может сказать на сколько этот конкретный ребенок сдал бы экзамены без репетитора? Те, кого они в отличники записали, возможно, без репетитора были бы хорошистами.
те же преподователи из ВУЗов, которые курсы ведут, практически всегда репетиторством подрабатывают.
Не верю в достоверность выводов.
Смотреть на качество дополнительного образования, конечно, надо, что за преподаватель, насколько доступно может излагать новый материал.
Зарегистрирован: 19.01.2009 Сообщения: 15423 Откуда: Омск
Добавлено: Ср Июн 15, 2016 1:17 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
Oksanik, тогда у меня есть еще года 4, чтобы достичь такого уровня Попробую научиться себя контролировать
Нам гулять некогда как правило: работа, учеба, кружки - и в выходные тоже.
Зарегистрирован: 19.01.2009 Сообщения: 15423 Откуда: Омск
Добавлено: Ср Июн 15, 2016 1:42 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
allajudina, тоже считаю, что недостоверные цифры, "с потолка".
И большая разница: заниматься год-два с репетитором или последние 3 месяца "галопом по европам". И репетиторы разные конечно бывают.
Желание ребенка еще очень важно.
Цитата:
Получается лишь урон семейному бюджету да лишний стресс ребенку!
Конечно, бедный ребенок, вместо того, чтобы на улице гулять или за компьютером сидеть, целых 2 часа задачки решать будет. На домашку по математике они обычно столько времени не тратят
Цитата:
А хорошистам, и тем более троечникам, дополнительные занятия приносят минимальный результат.
Зарегистрирован: 23.07.2009 Сообщения: 4980 Откуда: ул. Крупской (Тополиный)
Добавлено: Ср Июн 15, 2016 12:02 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
Ohara писал(а):
Цитата:
А хорошистам, и тем более троечникам, дополнительные занятия приносят минимальный результат.
Не соглашусь также, недавно описывала противоположный случай из своей жизни в этих двух сообщениях, троечник стал хорошистом по алгебре:
Я думаю, тут имеется в виду занятия с репетитором непосредственно перед ЕГЭ, чтобы его сдать. И минимальные результаты у троечников ввиду большого объема запущенного материала.
А вот если начать заниматься дополнительно в средней школе, когда проблема только обозначилась, то вполне можно достичь очень хорошего результата
Добавлено: Ср Июн 15, 2016 17:39 Re: ЕГЭ+репетитор не равно Результатьт
По поводу репетиторов и ЕГЭ. Выводы какие-то некорректные, мягко говоря. Здесь все настолько индивидуально, что не понятно, как звезды сложатся у каждого конкретного ребенка. Насколько ребенок заинтересован в знаниях и способен их получать - это раз. Насколько репетитор сможет заинтересовать ребенка - это два. Опять же. Репетитор, нанимаемый, чтобы "подтянуть" - это один вариант развития событий. Репетитор для "поступить" - это второй.
Простой пример. Еще год назад моя старшая дочь мечтала, чтобы в принципе сдать ОГЭ по математике хоть на какое-нибудь количество баллов. Потому что 8 лет в школе она, по ее же собственному чистосердечному признанию списывала алгебру и геометрию и ничего не понимала. Я думала, все, ребенок - дурак, способностей - ноль, вся в мать. Однако, когда мы поменяли хваленую 26 гимназию на частную школу, то без репетиторства, но при наличии Учителя с большой буквы У, который буквально за волосы вытащил моего ребенка из болота незнания и непонимания, дочери не хватило 2 баллов до пятерки (!) на экзамене, и как итог - твердая четверка. И, представляете, мадам быть изволит недовольной! Она, видите ли, пятерку хотела получив результат, дитё сказало, что оно, цитирую - "дура и пойдет убьёццца ап стену". Вот так бывает, когда:
а) учитель хороший попадается на пути ребенка, пусть и запоздало;
б) в следствие этого у ученика растет уровень не только знаний, но и притязаний: "Не хочу быть черной крестьянкой, Хочу быть столбовой дворянкой" (с)
Вот интересно, а что было бы, если бы мы встретили такого учителя в самом начале? Классе в пятом хотя бы? (риторич.)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки