ОмскМама

[МамОля]

[МамОля]

Настя_мама Сереженьки
Пока я писала, Вы в предыдущем посте написали информацию, которую следовало бы поместить в 1 пост, тогда бы не возникло большинства вопросов.

[Настя_мама Сереженьки]

МамОля
спорить не буду.по этому поводу написала выше.

Вам,кстати,спасибо за нормальное человеческое отношение.
Вы единственная были до последнего корректны даже в своих замечаниях...

Повторюсь,не Боги...я не волшебник,я только учусь. Мне хочется принести пользу,мне приятно читать и слышать,что люди узнали много нового,что им нравится,они видят для себя в этом пользу.Да,ошиблась в формулировке (без умысла!), но очень неприятно.что это явилось основанием "без суда и следствия" навешивать ярлыки на меня и мою работу, просто заливать ядом страницы темы...Как будто люди только и ждут,когда кто-нибудь оступится,чтоб затоптать. Нельзя так. Я предпочитаю до последнего верить в порядочность человека (и думать.что это Я недопоняла что-то),чем заранее подозревать в человеке подлость.

[Настя_мама Сереженьки]

А вообще,всем спасибо.
За замечания,уточнения,пожелания,за критику....
Мне видимо надо привыкать.что в мире бизнеса (а то,что связано с деньгами,есть бизнес) действуют свои жесткие законы.

Вечером поправлю первый пост,отправлю всем,кто что просил.

[Сеньорита]

Настя_мама Сереженьки
Не обижайтесь, пожалуйста, но я приторможу. Потому что наши проблемы лежат все-таки в плоскости психического развития и физиологии. Подумаю еще, отзывов подожду.

[Настя_мама Сереженьки]

SevNatalia
конечно,какие обиды.мне как раз очень важно,чтобы человек получил именно то,на что рассчитывает.чтобы не было потом разочарований.

[Афина]

Настя_мама Сереженьки, чем мне не нравится программа Васильевой - тем, что она совершенно ничему не учит, если не заниматься самой, то ребенок пойдет в школу полностью не подготовленным.
А, к примеру, программа "Школа-2100" мне очень нравится. Все последовательно.
Изучается все это

[Настя_мама Сереженьки]

Афина
Васильева действительно не учит-программа и не должна учить.Учит методика, а программа задает параметры.

По программам,используемым в ДОУ на данном этапе (в совокупности с методиками) тоже успешно обучились тысячи детей. Вопрос лучше-хуже тут не стоит.Каждый выбирает то,что ему удобнее (практичнее,экомичнее,понятнее и пр.)

То,что я перечислила выше (то,что у Вас в цитате)-это тоже не весь список,я навскидку привела несколько параметров.

Еще такой момент,я не буду доказывать что у меня самый лучший товар,как могла я показала и объяснила ЧТО здесь.Дальше личный выбор каждого человека. На конструктивные вопросы,конечно, готова отвечать-по структуре,содержанию и пр. На провокационные вопросы отвечать больше не буду,я считаю эту тему исчерпаной.

На самом деле у каждого человека есть выбор всегда и во всем.Вам подошло это,кому-то Васильева,кому-то 7 гномов,кому-то подойдет моя разработка.

давайте уже жить дружно

[Афина]

Я в д\с не работала и с трудом различаю понятия "программа" и "методика". Ну да ладно, не в этом смысл.
Что из себя представляет программа "Школа 2100" я себе представляю. Остальные программы я тоже могу посмотреть в книжном магазине и понять, хотя бы в общих чертах, нравятся ли они мне или нет. Вашу программу я не знаю. Как я могу выбрать что мне удобнее, практичнее и понятнее если я слабо представляю о чем речь. Получается как в "Поле чудес": приз или деньги. С деньгами все понятно, а какой окажется приз - никому не известно.
Вы можете сказать, в каких случаях Ваша программа окажется удобнее, практичнее, экономичнее или понятнее, чем программа "Школа 2100"?

[Настя_мама Сереженьки]

я, к сожалению, не знакома с программой "Школа-2100",чтобы провести сравнительный анализ.

На пальцах объснить действительно трудно.

Это классический вариант обучения ребенка раннего возраста и дошкольного.прописаны рекомендации к проведению занятий (что,сколько,когда,сколько по времени-эти нормативы тоже одобрены Минздравом,как оптимальные для ребенка данного возраста)
+ я (как практикующий дефектолог-логопед) прописываю рекомендации по наиболее эффективному способу работы с конкретным ребенком+адаптирую данную программу для ребенка под его актуальное развитие+предлагаю дальнейшее сотрудничество. (кому эти моменты актуальны,для того она и подходит)

Когда отдаю людям в руки,всегда предлагаю посмотреть ТО ли это,что они ожидали. Всегда оговариваю,что если это не ТО, можно отказаться.Пока никто не отказался.Отзывов негативных тоже не было. С межгородом в этом плане сложнее,но я всегда оговариваю,что если что-то не устроит я верну деньги.Естесственно пока человек не увидит-не поймет до конца насколько это ему подходит.

[МарусинаМама]

Настя_мама Сереженьки

мне кажется на этом форуме сложно предлагать что-то классическое.Мамочки начитаны методиками Зайцева, Домана, играми Никитиных и Даниловой и др. И школа 2100 очень знакома тут многим, есть обсуждение в темах форума.
Вы предлагаете рекомендации или планы занятий?

[Настя_мама Сереженьки]

МарусинаМама
Про "Школу..."правда не слышала,возможно хорошая. Ничего сказать не могу.

Планов на каждый день нет,есть задачи,последовательность работы и схема действий.(что за чем отрабатываем,с помощью каких заданий)

[МарусинаМама]

Настя_мама Сереженьки

Интересно Прочитала кое-что по вашей ссылке в ЛС. Остановилась на изо...это нам актуально и нравится. Вы привели нормативы до-и изо деятельности...даже если это нет так много, 10 лет назад (1997г) дети наверное сейчас далеко ушли кривые замкнутые линии рисуют раньше чем в 30мес. (Сужу по своему ребёнку и рассказам на этом форуме ) это конечно "выловлено" в потоке информации. так, споткнулась можно сказать.

Вы опирались на программы развития и воспитания детей в д. саду, я правильно поняла? На какие? (Кроме Васильевой)
Вообще работа у вас конечно интересная и трудоёмкая.....

[Настя_мама Сереженьки]

МарусинаМама
нормативы по ИЗО были приведены для годовасиков(т.к. мама хотела конкретный план работы по ИЗО,чтоб учить ребенка-1,4г штриховать ровненько по контуру.Я ей привела инфу,что можно требовать и ждать от ребенка такого возраста),остальной возраст,конечно,при целенаправленной работе осваивают более сложные манипуляции.

Васильева, Радуга, Детство

[Афина]

Настя_мама Сереженьки, не знаю как в Новосибе, но в Омске это самая популярная программа в д\с, по ней добрая половина детсадов работает и большинство школ. Она считается лучшей и самой сильной. Ребенок готовится в школу по всем направления на отлично.
По качеству подготовки Васильева рядом не стояла.

Для каких детей Ваша программа будет эффективной? Будет ли она подходить детям, не нуждающимся в помощи дефектологов и логопедов? Достаточна ли она будет для детей, которым такая помощь требуется? Можете ли составить программу, к примеру, для детей, которые к четырем годам уже хорошо читают и считают (ну всякие там дни недели - этот само собой)?