Ца-Ца
1 грамм=1 миллилитру для воды, правильно iriska пишет) потому как плотность воды 1000 кг/м3, т.е. принимается на единицу.
У подруги весы умные преумные, на них многие продукты в программе есть, они и объем считают и каллорийность продуктов и еще чего-то.
Цитата:
тогда с помощью этих весов можно эти самые унции отмерять, а не переводить унции конкретного вещества в миллилитры (а вот для этого как раз нужно знать уже будет плотность)
Если унции как вы пишете мера объема, то зачем знать плотность то, чтобы перевести в миллилитры? объем и объем
А при снятии измеряемого предмета с весов они не запоминают показания? т.е. снял и на табло пустое? Было бы удобно, когда взвешивается что-то в объемной чаше, так не видно, а снял -показания остались и смотришь себе.
[quote="Elenk@k@"] Ца-Ца
Если унции как вы пишете мера объема, то зачем знать плотность то, чтобы перевести в миллилитры? объем и объем
Да черт его знает, может вот эта пропорция 1 унция = 30 миллилитрам только для воды подходит. Вот и думаю, что того же масла в одной унции, может, выйдет совсем не 30 миллилитров. НО если рецепт уже расписан в унциях - то эти весы Редмонд придутся кстати.
Цитата:
А при снятии измеряемого предмета с весов они не запоминают показания? т.е. снял и на табло пустое? Было бы удобно, когда взвешивается что-то в объемной чаше, так не видно, а снял -показания остались и смотришь себе.
Уау! Запоминают!!! С помощью кнопки обнуления тары. После каждого следующего ингредиента нужно нажимать обнуление, и тогда, когда подкладываешь следующий ингридиент, сначала показывает его вес. А при приподнимании чаши каждый новый добавляемы "вес" плюсуется к предыдущему результату. Спасибо, что навели на мысль - я их в таком эксперименте еще не проверяла.
Единственный момент - нужно запомнить сразу вес тары, потому что все, в итоге, к нему прибавляется. То есть, если хочется знать конечный вес смешиваемых ингредиентов, из получившейся в итоге цифры нужно будет вычесть вес тары!
Сейчас добавлю это в плюсы, как же так, вдруг для кого-то то важно!
UPD: Не все так радужно. Я попробовала положить на весы тарелочку (как тару), телефон и после ножницы - все прибавлялось - и верно.
А потом подумала, проверю на чем-то более мелком. Взяа тяжелую тарелку (457 грамм), обнулила ее вес, и стала бросать на нее по штучке попкорн, ожидая, в какой же момент "накопится" один грамм. Но ничего не происходило - весы показывали "0". Когда я подняла тарелку, на табло оказалась цифра 459! То есть, они-то "прибавили" к начальной цифре полученные 2 грамма попкорна. Но шаг-то не показали, пока я его добавляла! То есть, если мне нужно будет даже 2 грамма добавить к чему-то, я не смогу этого отмерить - заявленный производителем "шаг в один грамм" по какой-то причине не отображается(
Единственный момент - нужно запомнить сразу вес тары, потому что все, в итоге, к нему прибавляется.
не надо запоминать, попробуй поставить тару сначала, потом включить весы. они сразу ноль показывать будут.
Они же в этот момент уже тару все равно запомнят? И когда ты положишь все ингредиенты и снимешь чашу с весов они тебе со знаком минус покажут все+тара.
Можно, конечно, после каждого ингредиента не обнулять ,но тогда нужно будет в голове высчитывать цифру - сколько должно получиться если к тому, что уже есть, еще что-то добавить....
Может, я не понимаю всего смысла этой функции, по мне так легче - взвесил - высыпал в плошку рядом, следующее взвесил - ссыпал.
Ца-Ца
На весах НЕВОЗМОЖНО измерить объем, если не задать вещество. Это физика. Весы измеряют массу опосредованно, через вес (то есть силу, с которой взвешиваемое тело давит на весы). Если попытаться измерить массу тела на весах, которые вместе в этим телом свободно падают, то получится 0 Если весы раскачать на качелях, то в нижней точке измеренная "масса" будет больше.
Так что, "измерение объема с помощью весов" без выбора "чего объем" (банально мед или вода) - просто маркетинговый ход Почему никто не пытается поставить на весы тазик еды и получить калорийность? А объем - пытаются...
На весах унция, которая обозначается oz. Это "весовая" ("массовая"), а не "объемная" унция
Мои весы тоже умеют в унциях вес измерять. Можно всякие импортные шоколадки-конфетки взвешивать
В "импортных" рецептах объем в "чашках" - 180 мл. Это как в советских рецептах был "граненый стакан" и "граненый стакан до полосочки": никто не знает сколько это граммов-миллилитров-унций, но такая посудина есть у всех
Ца-Ца писал(а):
Поэтому я опыт с водой ии провела - чтобы проверить, привызявается ли к 30 милилитрам одна 1 унция именно у этих весов.
Надо было сначала воду "унцировать", а потом - мед в том же объеме. Желательно трехлитровом
Ца-Ца
На весах унция, которая обозначается oz. Это "весовая" ("массовая"), а не "объемная" унция
вот, видите, вы знаете, а я - нет. И в инструкции - ни слова, ни полуслова "для гуманитариев".
Цитата:
В "импортных" рецептах объем в "чашках" - 180 мл. Это как в советских рецептах был "граненый стакан" и "граненый стакан до полосочки": никто не знает сколько это граммов-миллилитров-унций, но такая посудина есть у всех
кстати, да. Пару раз натыкалась на "чашки" в рецептах. Но не знала, что они привязаны к 180 мл, я кулинар Весьма безответственный... импровизатор. Потому увидела "чашки" и закрыла рецепт, подумав, ну и ладно, ну и обойдемся)
Спасибо, да вообще, за время тестирования хорошо так пополнила багаж знаний и умений (последнее - в плане стрелок-обводок в пойнте. С универа, кажется, ни разу "рисовать" на компе не доводилось)
Ца-Ца
где-то на 5-м предложении рука самопроизвольно потянулась к поп-корну.
Как в кино сходила, честное слово.
Отзыв отличный, полный , подробный, да ещё и с фото, да ещё и с фото хозяйки весов (до момента дарения).
спасибо за позитив и за настроение на вечер.
Спасибо, даsmile вообще, за время тестирования хорошо так пополнила багаж знаний и умений (последнее - в плане стрелок-обводок в пойнте. С универа, кажется, ни разу "рисовать" на компе не доводилось
Ца-Ца
где-то на 5-м предложении рука самопроизвольно потянулась к поп-корну.
Как в кино сходила, честное слово.
Отзыв отличный, полный , подробный, да ещё и с фото, да ещё и с фото хозяйки весов (до момента дарения).
спасибо за позитив и за настроение на вечер.
Спасибо! "Как в кино сходила" - лучший комплимент
Алёна2607
Цитата:
вот и польза от тестирования есть hysterical hysterical hysterical hysterical
да, с этими весами моя база знаний увеличилась. Чуток)
Лен,вот у меня тоже весы ролсен, к слову сказать, значительно дешевле. мои еще сзади на гвоздик можно вешать, очень удобно, они у меня так и висят на стене. а эти можно повешать?
Лен,вот у меня тоже весы ролсен, к слову сказать, значительно дешевле. мои еще сзади на гвоздик можно вешать, очень удобно, они у меня так и висят на стене. а эти можно повешать?
Нет, увы( Но было бы здорово подвешивать. У моих стареньких тоже нет петельки, потому они не имеют ПМЖ: кочуют с хлебопечки на окно.
С петелькой круто. И с часами чтоб, и с домашним термометром - мы с Tacho уже вывели этот идеальный дизайн-функционал весов
В твоих есть часы?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки
Поиск
Пользователи
Профиль
Личные
сообщения
Регистрация
Вход
А объем - пытаются...
