ОмскМама

[Tsiviltidi]

Luis
Действительно, спорим зря!

Мне этой темой хотелось привлечь внимание как можно большего круга родителей к тем законам, которые сейчас вводятся или уже введены.

К сожалению, 323 ФЗ ст. 116 не единственный, который несет угрозу семьям и открывает возможности для злоупотреблений чиновников и коррупции.

Уже есть 442 ФЗ "О соцобслуживании населения в РФ", активно внедряются беби-боксы, эксперты уже говорят о "ювенальной медицине". Например , законопроект " о семейно- бытовом насилии" вообще несет беспрецедентные понятия, такие ,как экономическое насилие, психологическое насилие. Видимо это следующий этап после шлепков, ведь под психологическим насилием уже принято понимать "угрожающий взгляд". А под экономическим насилием ограничение в деньгах. То есть , если вы не дали ребенку или дали в недостаточном количестве карманные деньги-это экономическое насилие.
Закона еще нет, но уже сейчас родители рассказывают о том, что детей просвещают в школах и детских садах о их правах, и делают это почему-то очень странным образом. У моей знакомой ребенок 11 лет пришел из школы и сообщил, что заставлять убираться в своей комнате и выносить мусор родители не имеют право. Так ему в школе объяснили.


Очень печально, что большинство граждан даже и не знают о том, что такие законы уже работают и внедряются. Следовательно, могут стать жертвами просто по незнанию.

В любом случае, у нас еще есть шанс не позволить западным нормам , как правовым , так и культурным войти в нашу жизнь.

Лично я не хочу в России неправомерных изъятий детей по анонимному звонку , однополых браков, секспросвета в детском саду и школе, диктатуры ЛГБТ извращенцев.
Но для этого мы должны просыпаться, начать интересоваться тем, какие законы пропихивают нам наши законотворцы и отбивать эти атаки. Ведь за нами наши дети.

[Helicopter]

[Tsiviltidi]

Helicopter
Если действительно хотите разобраться, послушайте комментарии к 442 ФЗ, которые дает эксперт РВС, юрист, судья в почетной отставке, представитель Общественной палаты Людмила Виноградова. Она как раз рассказывает о ювенальных закладках в законе о социальном обслуживании. Наберите в ютуб "Эксперт РВС Людмила Виноградова рассказывает о ювенальных закладках в законе о соц.обслуживании".

Я не знаю можно ли здесь выложить ссылку.

https://youtu.be/h4unwZrjKgA

Про то, что картина мира у вас выглядит по-другому мне неудивительно.

До моего знакомства с Родительским Всероссийским сопротивлением я тоже многих вещей не видела. Я живу в благополучной обстановке, с благополучными знакомыми и родственниками. И пока у нас есть опора в виде полной семьи, финансовой стабильности и определенная юридическая подкованность мы не в первую очередь интересуем органы опеки и др службы. Но это пока.

А вот те, кто попал в сложные жизненные ситуации , например, матери-одиночки, матери- инвалиды, многодетные семьи, не работающие или просто бедные граждане сейчас держат весь удар нового законодательства. И, конечно, мы о них не знаем, потому что они не входят в наше близкое окружение, о них мало и редко говорят СМИ, а если говорят, то часто стараются представить маргиналами, как минимум, у них нет знаний и денег, чтобы нанять адвоката и отстоять свои права.
Но они любят своих детей и в меру своих возможностей стараются дать им самое лучшее.

Может быть, вы не знаете, но по стране уже пошла волна изъятий за бедность , когда формулировка "чистенько, но бедненько" вносится в акт осмотра жилищных условий и на основании этого происходит изъятие детей.Не знали? Погуглите. У нас есть изъятие за синяк.

У нас уже есть попытки изъятия детей за долги по услугам ЖКХ родителей. Пока это пробные шары и их с трудом, но удается отбить. Но , если эта практика укоренится в применении, вы можете представить сколько родителей по стране попадают с сложную ситуацию и не могут оплатить коммунальные расходы или вернуть кредиты?
У нас уже есть примеры в Омске, когда опека приходит в многодетную семью и вместо помощи ставит ультиматум, что если вы за 2 недели не сделаете ремонт/купите мебель/предоставить справки мы изымем детей. В непьющую, крепкую, но бедную семью.
У нас уже есть незаконные изъятия, когда ребенок несколько месяцев провел в приюте, получил психологическую травму, начал заикаться, отставать в развитии. Да, его удалось вернуть. Да , изъятие признали незаконным. НО никакой ответственности за незаконное изъятие человеку это изъятие совершившему не предполагается.
У нас уже есть случай, когда так называемый "психолог" в заключении для суда на лишение родительских прав пишет: "Не смотря на то что девочка хочет жить с мамой, считаю, что помещение ее в детский дом не повлияет на ее психику". Это нашумевшее дело Ирины Байковой из Алтайского края, почитайте.

Helicopter

Не всегда, если я чего-то не вижу означает, что этого нет.

[Helicopter]

[Tsiviltidi]

Helicopter

Я не юрист, поэтому комментировать статьи закона не берусь, для этого есть эксперты-юристы.
Мое мнение, в этом случае, заключается в том, что в данных законах (например, 442 ФЗ и 323 ФЗ)закладываются нормы, заимствованные в западных ювенальных технологиях, на основании которых в самое ближайшее время будут организовываться атаки на семьи. Сначала на тех, кто не может дать сдачи (матери-одиночки, инвалиды, многодетные, бедные), что мы уже видим, а затем это распространится на все слои населения, ну кроме, совсем уж власть имущих.

По закону 442ФЗ:
Статья 29. Профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании

1. Профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании, осуществляется путем:
1) обследования условий жизнедеятельности гражданина, определения причин, влияющих на ухудшение этих условий;

На основании данной статьи опека считает правомерным вламываться в семью , открывать холодильник, пересчитывать продукты и фиксировать в акте "3 яблока при наличии 4 детей", "в холодильнике отсутствует мясная продукция", заглядывать в шкафы . И на основании этого угрожать изъятием детей.
(Это я вам описываю реальный случай в Омске в семье воцерквленных людей в великий пост). Тогда детей удалось отстоять, потому что вмешалась церковь.
И то, что данная статья нарушает статью конституции о неприкосновенности жилища гражданина никого не смущает.

И да, и текст 442 ФЗ и текст Конституции я видела.

Дети есть, ходят в школу.
Регулярно общаюсь с директором. От директора же и знаю, что периодически есть попытки от разных "доброходов" в виде НКО, то о гигиенических средствах детям рассказать, то о профилактике ВИЧ. Почему я против профилактики ВИЧ в школе? Почитайте о деятельности НКО "Сибальт" в Омске и о проекте "Пульсар" (Российский социальный ЛГБТ-проект в Омске).

По секспросвету в Омске пока ситуация самая радужная. Например, в отличие от Пермского края или Краснодарского, где сенаторы не скрывают своих симпатий к ювенальной юстиции и другим западным "достижениям". Там уже были реальные попытки внедрения секспросвета, в школу поступали учебники, родители вовремя подняли бунт, пока затишье.
В Омске было поступление книг Улицкой в детские библиотеки. Активисты РВС добились их изъятия.

[Helicopter]

[Афина]

я не вижу ничего плохого в том, чтобы в школе рассказывали про гигиенические средства и профилактику ВИЧ, еще бы про ранние беременности и контрацепцию бы рассказали вообще было бы замечательно. Где еще про это рассказывать? Не все дома на эту тему общаются.
Помню я когда в школе училась, а было это в 80-е годы, к нас приходила гинеколог, из кож-вена специалист, из наркологии. Собирали мальчиков отдельно, девочек отдельно со всей параллели и рассказывали. Все было пристойно.
Лишний раз не помешает на мозги покапать, может отложится что-нибудь.
Сейчас у доброй половины выпускников секс есть и какой смысл про ВИЧ скрывать?

[Tsiviltidi]

Helicopter
Действительно, в данном законе есть статьи, которые защищают права человека и ребенка.
Но есть и те, которые нарушают конституцию и дают возможность устанавливать контроль за семьей. В том числе и за холодильником.
Именно поэтому, родительская общественность бьется за внесение поправок, а не отмену закона целиком.

Люди, как вы говорите, нарушающие закон не нарушают закон.Потому что при всех попытках привлечь их ответственности прокуратура встает на их сторону и говорит, что они выполняли то, что прописано в законе. Это я вам из практики по стране говорю.

Действительно, дети до 7 лет от поста освобождаются. Но это не означает, что им нельзя питаться со всей семьей. Кстати, в той семье большинство детей было после 7 лет, пост их не напрягал, семья привыкла к этому. Если вы когда-нибудь держали пост, то , наверное, знаете, что пост не равно голод и в пост семья может питаться здоровой и полезной пищей.
А если семья вегетарианцев, что это повод для изъятия? Ведь мясной продукции в холодильнике у вегетарианцев нет.

Про то, что , чтобы опека "вломилась" должны быть веские основания - вы не правы.
Просто я знаю реальные случаи, люди обращались за помощью.
Вы не сталкивались и вам это кажется абсурдным.
Со своей стороны могу только пожелать, чтобы ни вы ни ваши близкие никогда с этим не столкнулись.

[Tsiviltidi]

Афина

Я тоже была бы не против , если бы это делалось гинекологом из 80-х )

К сожалению, к вам в школу могут прийти рассказать про ВИЧ представители "Сибальта", или еще " лучше" , если вашего подростка познакомят с проектом Пульсар. ( А это два конца одной веревочки)
Почитайте о них.

[Анастасия Шамшина]

Ой, девочки, гоячая прям дискуссия развернулась тут..у нас в России менталитет совсем другой. Нам нельзя заеоны под копирку , понимаете. А у нас так и делают, перевели слово в слово и приниманм закон. Есть УК РФ , где есть наказание за ПРЕСТУПЛЕНИЕ. уголовное наказание. А воспитательного характера меры ну никак не вписываются в уголовщину.. как можно приравнять то их??? А главное зачем?? Это глупо как минимум. Из статьи вычитала.."новая редакция содержит «ряд спорных, антисемейных положений», из-за того что «от уголовной ответственности за побои без вреда для здоровья освобождаются все, кроме близких родственников». В итоге «за шлепок в семье можно получить до двух лет и клеймо уголовника на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тыс. руб.». Вот такая ситуация недопустима! Это очередной бред под копирку.. поэтомк и подписалась против принчтия этих поправок

[Luis]

[Tsiviltidi]

Luis

Если бы секспросвет был грамотным я бы тоже не возражала.

К сожалению, сейчас просвещением молодежи на тему сексуального воспитания активно занимается такая организация как Международная организация планирования семьи. И им дан "зеленый свет". Поэтому , именно их глашатаи придут в школы, как только мы это позволим , а не гинекологи из 80-х.
Предлагаю вашему вниманию обзор программы сексуального просвещения для школьников, которую уже пытались внедрить с в пилотных регионах (например, в Перми). Обзор сделан родителем- активистом РВС.

"Приказано не рожать или цель секс-просвета".

Идея сексуального образования в школах преподносят, манипулируя общепринятыми ценностями: здоровьем детей и их правом на образование. Родителям показывают статистику заболеваний СПИДом и венерическими заболеваниями, и спрашивают: «Вы хотите оградить своего ребенка от этого?» Любой нормальный родитель ответит «да».

А теперь давайте заглянем в саму программу сексуального образования, читай "растления детей"
. Вот некоторые темы, которые учитель должен рассказывать 12-13-летним детям: «Концепция безопасного секса. Жизненный путь гемосексуала. Транссексуализм. Смена пола.» (это цитата из программы).
В 12 лет ребенку начинают рассказывать, что он сам должен выбрать свою сексуальную ориентацию. А для верности рекомендуют поэкспериментировать с партнерами разного пола. Учитель расскажет о «здоровой сексуальности и планировании семьи (имеется ввиду контрацепция и стерилизация)», заодно просветит новой теорией мастурбации «как средства, которое позволяет снять и смягчить проявления физического дискомфорта».

Школьников активно избавляют от «ложного» интимного стыда. Хотя известно, что отсутствие интимного стыда – это признак шизофрении. Больше того, одна из идей сексуального образования – это борьба с нравственностью как таковой.
«Оставь свою нравственность за дверью!» – так призывали школьников волонтеры программы «равный – равному» в Харькове.
Процесс обучения построен интерактивно – дети бросают друг другу мягкую игрушку, один говорит «матка – это…», а тот, кто ловит, отвечает. И дальше «влагалище – это…»
Хотите, чтобы ваш ребенок в ТАКОЕ играл?

А вот цитата из темы о безопасном сексе: «стерилизация – это самый надежный способ контрацепции». В США, кстати, стерилизовано 23% женщин детородного возраста. Вы хотите никогда не увидеть своих внуков?

Международные программы «планирования семьи» правильнее было бы назвать программами «снижения рождаемости». Они рассматривают людей, как озабоченных приматов: «Сексуальность является центральным аспектом бытия человека на протяжении всей его жизни […]» – из определения ВОЗ. Вместо того, чтобы четко указать детям, что секс – это не детское занятие, они оперируют любознательностью детей, чтобы разрушить их сознание и вырастить из них рабов гениталий.

Используя в своих названиях общечеловеческие ценности (Международная Федерация Планирования Семьи, Институт Здоровья и Профилактики Болезней, Всемирная Организация Здравоохранения), используя в своих лозунгах эти ценности, деятельность этих организаций ведет к разрушению института семьи, моральной деградации и вырождению населения, повышению уровня насилия в обществе.
В США и многих европейских странах сексуальное образование в школах введено с 1970 г. Давайте посмотрим на последствия «секс-просвета»:
1. Рост абортов
В США только с 1971 по 1975 количество подростковых абортов выросло на 45%.

2. Рост онкологических заболеваний
По данным Международного Института Рака риск заболеть раком молочной железы при регулярном употреблении противозачаточных таблеток – 70%! (Таблетки рекомендуют на уроках безопасного секса)

3. Рост импотенции
В США около 40% мужчин страдает импотенцией. По некоторым данным каждая третья женщина в Штатах фригидна.
Крупнейший австрийский психиатр В. Франкл в своей книге «Человек в поисках смысла» пишет: «Опасным с точки зрения профилактики сексуальных неврозов является принуждение к сексуальному потреблению, исходящее от индустрии просвещения … Сексуальность нарушается по мере того, как усиливается сознательная направленность и внимание к ней. Мы, психиатры, постоянно видим у наших пациентов, насколько же они под давлением этой «индустрии просвещения»… чувствуют себя прямо-таки обязанными стремиться к сексу. Однако мы, психиатры, знаем и то, насколько сильно это сказывается на ослаблении потенции».

4. Высокий процент изнасилований
Здесь нет противоречия с предыдущим пунктом. Снижение потенции требует допингов, а насилие и агрессия – один из них.

5. Рост гомосексуализма
Это признак вырождения нации. Гомосексуальна пара не может зачать и родить ребенка. А значит у нее не может быть будущего. Это всего лишь один из способов стерилизации людей.

6. Рост детской и подростковой наркомании
Ранний секс для подростка разрушает один из моральных устоев. А значит и остальные уже легче нарушить. Это накладывается на подростковый период противопоставления себя родителям. И ребенок начинает чувствовать вседозволенность и пробовать все, что ему запрещали.
Кроме того, часто наркотики используются для совращения детей.

7. Огромное количество внебрачных детей
В Швеции, «столице» сексуального просвещения, 50% детей рождаются вне брака, во Франции – 35%, в США – 33%, в Великобритании – 32%. То есть половина населения страны с детства имеет серьезные психологические проблемы.

8. Разрушение института семьи и семейных ценностей
В Стокгольме, столице Швеции, 2/3 населения живут одни и не собираются обзаводиться семьей.

9. Уменьшение рождаемости
Безопасный секс в первую очередь предотвращает «опасность» рождения детей. Это способ получения чувственных наслаждений. Дети мешают наслаждаться.

10. Рост нервно-психических заболеваний
Ранний секс разрушительно влияет на психику ребенка. Отвращение к сексу, чувство вины, комплекс неполноценности, депрессия, суицид – вот неполный список последствий раннего секса.

11. Сексуальное насилие над детьми
Если в 1975 году в США было зафиксировано 12 000 случаев посягательств на детей, то в 1985 – больше 150 000. А за последние 10 лет больше 20 000 погибли от рук своих родителей. Дети, рожденные после сексуальной революции 70-х уже выросли, стали родителями, их дети тоже уже подросли. Сексуальное образование лишило этих родителей стыда и моральных норм. Их 8-12-летние дети стали для них объектом сексуального влечения.

Нормы, которые закладываются программами сексуального образования:
раннее начало половой жизни неизбежно;
мастурбация полезна;
половое воздержание вредно;
не обязателен гражданский брак, чтобы попробовать;
гомосексуализм – это хорошо;

Родителям и педагогам усиленно внушают, что бесполезно бороться с половой распущенностью подростков. А значит нужно научить их «грамотно предохраняться». Другими словами, создатели этих программ представляют наших детей как безмозглых похотливых павианов, которых ничто, кроме секса, не интересует, и ничто не может их удержать от беспорядочных совокуплений.

На Западе уже ведутся в «научных кругах» дискуссии о том, что педофилия (секс с малолетними) – это не извращение, и даже не психическое отклонение, а «особая сексуальная ориентация»!
Сексуальное образование преднамеренно разрушает чувство стыда – охранительную функцию человеческой психики, непосредственно связанную с совестью. Юрий Иванов в энциклопедии «Дети-преступники» пишет, что подростку, преступившему запрет сексуальных отношений легко преступить и другие запреты, в том числе и законы. Катастрофически растущая подростковая преступность – одно из следствий нагнетания темы сексуальности.
Сексуальное воспитание уродует детскую психику, растормаживая сферу влечений. Это затормаживает умственное развитие ребенка. У детей формируют «контрацептивное мировоззрение» – психология отказа от рождения детей. «Безопасный секс» и «опасное материнство».
На прилавках книжных магазинов уже появились соответствующие книги: «Детям о сексе. Сексуальная энциклопедия для детей 5-8 лет», «Секс. Начальный уровень. Учебник для школьников общеобразовательных учебных заведений», «Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет». На Урале уже открыто уголовное дело по обвинению в распространении детской порнографии. А под другую категорию эти книги и не определишь. В них есть и половые органы, и изображение полового акта, и описание пользы мастурбации, безобидности гомосексуализма, анального секса.

Если мы хотим, чтобы наши дети были здоровы физически и психически, если мы хотим дать своим детям возможность пережить радость рождения и воспитания собственных детей, если мы хотим радоваться своим внукам, мы должны полностью оградить их от такого «воспитания», жестко и непоколебимо сказать «нет» сексуальному образованию в школе и приложить все усилия, чтобы воспитать в своих детях Высшие ценности, чтобы их жизненная позиция была здоровой и устойчивой, чтобы главной целью их жизни была Безусловная Любовь.

[Tsiviltidi]

Luis
А вот вашему вниманию выдержки из книги , по которой обучение половому воспитанию ведется в Латвии.

Вы скажете, что у нас такого не будет, и к нашим детям придет именно высокоморальный грамотный сексолог и расскажет все благопристойно?!
Увы, шансов, на это нет. Мы и законы под копирку с запада копируем, и программы секс просвета возьмем целиком. Тем более попытки эти уже есть, но пока родители их отбивают.


Книжка не просто полезная, а веселая и увлекательная, уверяют издатели. К тому же, современные дети сталкиваются с темой сексуальности гораздо чаще, чем раньше. Они постигают мир с открытыми глазами и ушами. Они видят рекламу нижнего белья на автобусных остановках и различные провокационные картинки в интернете. Дети могут остаться наедине с этими вопросами, потому что взрослые не всегда хотят или могут говорить на эти темы. Между тем, многие поставленные в книге вопросы могут быть началом откровенного разговора.

Ну что ж, посмотрим книжку повнимательнее. Начнем с вопросов, которые стали названием коротких глав. Есть вопросы вполне научные. Такие, которые наверняка изучаются на уроках биологии. Что такое гормон? Насколько велик сперматозоид? Что такое пубертат, и почему он растет со временем? Есть вопросы познавательные, которые, действительно, в школьных учебниках не обсуждаются. На каком месяце можно узнать, кто родится — мальчик или девочка? Почему многие близнецы выглядят одинаково? Что дети едят в животе? Может ли бабушка родить ребенка? Вполне себе нормальные вопросы для детской книжки. Но дальше автор, как и следовало ожидать, переходит границы.
Какие бывают члены?

Первый вопрос непосредственно «о любви и сексе» вроде бы совсем простенький: «Почему люди целуются?» Дальше тема усложняется: «Каждый ли раз после занятия любовью появляется ребенок?» На какой возраст рассчитана книга? На детей с 8 лет. Нормальный такой вопрос ко второкласснице: «Что тебе надо знать об оральном сексе?» Да скорее всего ничего ей не надо об этом знать. Рано еще.
Впрочем, дети бывают разные: возможно собственные дети Катарины (Катарина фон дер Гатена- автор книги) оральным сексом интересуются уже в восемь лет. А также знают, что надо делать в сексшопе. Есть и такой вопрос в этой детской книжке. Специально для мальчиков имеется вопрос о том, почему пенис поднимается, когда говорят о сексе? Актуальный вопрос, особенно для тех, кто будет читать эту книжку, поскольку «веселые картинки» очень «поднимут» им настроение и поспособствуют такому процессу.

Есть в этой книжке… «классификация членов». Опять же, представим восьмилетнюю девочку, которая будет читать о том, что «члены бывают разные: длинные и короткие, толстые и большие». Какую пользу принесут ей эти «знания»? Да еще с иллюстрацией текста, на которой изображены десять видов этих половых органов, изображения которых не вызовут у ребенка ничего, кроме отвращения.
Как только речь заходит о сексе, так европейские «просветители» забывают о праве детей на невинность. Пора, по-моему, современным педагогам по сексуальному воспитанию вслед за врачами тоже давать клятву Гиппократа и соблюдать заповедь: «Не навреди!» В конце концов, сексуальное воспитание находится на стыке педагогики и медицины. Может быть, в этом-то вся проблема? В том, что педагоги стараются запихнуть в головы детей информацию, забывая о том, что классификация членов — совсем не тоже самое, что азбука и арифметика.

Правши, левши и геи

Как и следовало ожидать, книга немецкого автора затрагивает тему однополой любви. Без этого европейские книжки по сексуальному воспитанию обойтись не могут, ибо гранты на их издания чаще всего выдаются обществами, заинтересованными в пропаганде гомосексуализма. Этой теме посвящены вопросы о том, что означает понятие гомосексуализм, могут ли животные и дети быть геями.

Еще один вопрос на «засыпку»: как женщина может любить женщину и мужчина мужчину? Очень просто, поясняет многодетная мама Катарина. И даже описывает сам процесс: кто и какие органы может целовать, гладить и доводить до оргазма. В общем, «они занимаются сексом так же, как другие пары». Да и вообще, все люди разные, есть правши и левши, есть спортивные и неспортивные, а есть геи и лесбиянки, поясняет автор.

Единственное отличие геев от спортсменов и левшей традиционной ориентации: в результате однополого секса не могут появиться дети. Но в следующей главе автор тут же сообщает хорошую новость: найти выход из положения можно! Если геи хотят ребенка, то они могут взять на воспитание чужого малыша. А ежели очень хотят своего собственного, то могут попросить какую-нибудь женщину выносить им ребенка, а ежели женщина — лесбиянка и со своей партнершей тоже хочет ребенка, то считай — и всем им и их малышу крупно повезло: у ребенка будут аж четыре родителя!

А там еще и картинки есть, поверьте, они соответствуют заявленным темам.

[Афина]

и все смешалось: кони, люди (с)

Говорить про то, что секспросвет в школах приведет вот к этим вот последствиям - это как прятать голову в песок в случае опасности. Не из-за секспросвета в школах все это, а в первую очередь из-за средств массовой информации, интернета и доступности. Тех мест, где про безопасность и последствия, как раз, говорят мало. Аборты и заболевания не из-за того, что сказали, что предохраняться надо, а из-за того, что этого не сказали, рассказав все остальное.

Вообще для меня шок был не так давно, когда я узнала, что в среднем по стране и в Омске в частности заболеваемость вич 1%. Т.е. Живет в моем 3-подъездном доме 180 человек и из них у 1-2 вич. Приходит в наш центр раздач 300 человек в день из них у 3 вич. В классе у детей 60 человек, вместе с членами их семей получается примерно 200 и это у 2 человек вич? И это могут быть не наркоманы, а обычные люди. Пару лет назад один тату салон в Омске заразил больше 70 человек, выяснили это когда одна из клиенток пришла вставать на учет по бер-ти. Бер-ть с вич в Омске не редкость, роды с вич происходят каждый день, это мне знакомая гинеколог говорила. И не редки случаи, когда кто-то зная о диагнозе озлобляется и знакомится с целью заразить? Разве все это не страшно? И не повод говорить о безопасности? Мои еще немного не доросли до секса, но через годик-другой очень серьезно буду со старшим говорить о безопасности. Плюс еще гепатит С и менее страшные болезни типа хламидий, папилом и прочей гадости. И подростковые беременности. Надо все это знать подросткам и голову включать.

[Helicopter]

Блин! Да оставьте вы Запад в покое. Что такое Запад - Германия, Франция, Норвегия... или Румыния, Черногория и Болгария? Откуда Вы весь этот бред берете? У меня знакомые живут:
- в Германии моя подруга и одноклассница дети 6 и 13 лет (НЕТ там никакого секспросвета);
- в США подруга и одноклассница дети 3, 6 и 11 лет (там живут обычные люди с планеты земля, не хуже и не лучше, чем Вы или я, у них не растут рога и копыта, они не учат детей в школах надевать презерватив, блин на искусственный фаллос, как любят показывать наши СМИ);
- в Канаде - подруга, ребенок 15 лет (там тоже нет того, о чем Вы пишете);
- в Черногории одногруппница ребенок 8 лет;
- в Греции - знакомая семья, где трое погодок 3,5 и 7 лет;
- в Латвии - знакомая больше 10 лет по форуму подруга дней моих суровых, ребенок 12 лет;
- в Чехии - тоже интернет-знакомая с детьми 9 лет, близняшками;
- в Болгарии - двоюродная сестра, двое детей 13 и 15 лет;
- в Испании - подруга, ребенок 8 лет.
Может еще кого забыла. Все эти люди возмущены тем, что слышат о себе из наших СМИ, читают в российской сети.

Я была в аццкой загнивающей Европе: в Чехии, Испании, Италии, Финляндии, Швеции, Франции, Латвии, Эстонии, Греции, Болгарии, Хорватии, Монако, Андорре... там нормальные адекватные люди. У них такие же проблемы, как нас с вами. Такие же радости жизни, такие же семьи. А то, что там социальное обслуживание на голову выше, то, что там популярно вести здоровый образ жизни, всякие бодикампы, куча магазинов типа салат-баров и био-еды. А Вы видите только несчастных гомосексуалистов, педофилов, секспросвет и прочую муть.

Не читайте за завтраком советских газет (с)
Читайте не коментарии, а оригиналы документов. Знайте свои права и права своих детей.


И вообще, Вы когда чужие слова с просторов интернета цитируете, хоть ссылку давайте Похоже, я так Ваших собственных идей и не услышу. Километры текста из статьи 2013 года с других сайтов - это очень оригинально. Свежо и ново.

И еще. Пятый раз редактирую Выдержки из правил форума: