Волошиненко_Лиана
Можно поподробнее? А то может чего в законодательстве упустила?
Вычет без лицензии по закону получить нельзя (ст. 219 НК РФ.) При подаче декларации к ней Вы должны приложить копию лицензии, копию договора с садом, копию квитанций.
Для расчета материнским капиталом в ПФ также нужно предоставить копию лицензии ДОУ, иначе как Вы докажете, что расходы именно на образование?
есть хотя бы вероятность что все в садике в соответствие с требованиями той же СЭС организовано
Ох я вас разочарую. В бюджетном саду, с лицензией соот-нно, в туалете пауки , муравьи табунами и еще какие-то мерзкие насекомые. Потолок в трещинах, местами течет, температура в группах около 16 градусов ну и прочие прелести садика, имеющего лицензию. Как это все удается, при наличии СЭС поверок? А вот так.
Это собирательный образ, лично мной виденное и из опыта подруг, работающих в саду.
Это я к тому, что лицензия не гарантирует.
А вот внимательные родители - это вернее И там, где бюджетный проигнорирует, частный - нет.
Последний раз редактировалось: МарусинаМама (Пн Янв 21, 2013 19:16), всего редактировалось 1 раз
МарусинаМама
согласна с Вами. Ведь и в гос садиках детки травятся едой, штукатурка сыпится и т.п. Так и ИП-к, который получил закл-е СЭС и лицензию, перестает следить за "порядком" в своем садике. Возьмете и почитайте требования к обустройству дошкольных учреждений и точно могу сказать что ни один детский сад (ну или центр развитя) частный или государственный не пройдет проверку по данному САНПиНу, даже супер садик Умница !!! Я конечно в нём не была, но посмотрев фото на сайте, могу сразу сказать, что запрещено на потолок клеить плиты или полистерола т.к. он легковоспламеняющийся и жутко токсичен, а заключение СЭС и пожарнадзора или наверно есть.
Вы все тут бурно обсуждаете наличие лицензии у детского сада. Ну подумайте Вы сами какая разница есть лицензия или нет. Всё зависит от добросовестности собственника и его сотрудников. Ну допустим получил садик лицензию, а что завтра? все педагоги поменялись, меню поменялось и т.п. Лицензия это не показатель, главное как обустроен детский сад и отношение к ребенку. Опыт воспитателя больше значит, чем все эти лицензии.
А я скажу, какая разница. Учреждение, имеющее лицензию, с завидной регулярностью подвергается проверкам со стороны всевозможных контролирующих органов. Это к вопросу о том "а что завтра?". И нарушение нарушению, знаете ли, рознь. Одно дело - потолочная плитка, другое - никем не проверяемое привозное питание, которым детей ежедневно кормят, оборудование и содержание пищеблока, медицинское сопровождение, то, что непосредственно касается жизни и здоровья детей. Есть несоответствия, которые влекут предписание со стороны контролирующих органов, а есть грубые нарушения, при наличии которых ни одно ИП даже гипотетически не сможет на лицензию надеяться. Вы еще коэффициент отражения отделочных материалов приведите в пример И если у собственника все "в ажуре", то я не понимаю, почему бы ему, собственнику, не получить лицензию, как подтверждение этого самого "ажура"? Ответ, я полагаю, очевиден, это чревато жестким контролем. Поверьте, частные образовательные учреждения, имеющие лицензию, шмонают с особым усердием, пристрастно и фанатично. А на нет и суда нет. Нет бумажки, нет проверок. Вот такой парадокс. А вы говорите, какая разница. Для меня она очевидна.
А по поводу муниципальных детских садов, так там предписаний десяток на квадратный метр здания.
опять же - что мешает родителям все самим пройти и тщательно посмотреть? почитать отзывы , занудно допросить директора и т.п. ?
я так и делала, когда отдавала своего ре в частный сад, мне все разрешили, им скрывать было нечего.
Так что говорить,что все сады-Ип-(ужас,безответственные и опасные)не стоит.
А где я так говорила? Я не против ИП, пусть работают, если спрос есть.
Я всего лишь пытаюсь объяснить разницу между организацией, имеющей статус образовательного учреждения, и ИП.
И хорошо, что проверяют. Но, насколько мне известно, крайняя прокурорская облава коснулась только лицензированных образовательных учреждений, и подоплекой стали компенсационные выплаты, которые Правительство имело неосторожность пообещать именно тем детским садам, которые имеют лицензию.
К тому же, ИП получают разрешительную документацию только на присмотр и уход, но вести образовательную деятельность на договорной основе (то есть привлекать педагогические кадры) не имеют права, собственно поэтому и лицензии у ИП быть не может. Лицензия дается не на присмотр и уход, для этого достаточно заключений Роспотребнадзора и пожарки, а на ведение образовательной деятельности. Отсюда и траблы с материнским капиталом, кстати. Если честно, то я уже и не знаю, как еще-то объяснить разницу, для меня она очевидна.
Сейчас, правда, в новом ФЗ "Об образовании" что-то, вроде как, поменяться должно, надо разбираться, потому как читать тексы наших законов без пояснительной записки "компетентных" представителей исполнительной власти - бессмысленное занятие.
А родители, разумеется, должны с особым пристрастием отнестись к выбору детского сада, особенно, если есть возможность выбора, с этим никто не спорит.
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 13:01 Re: детский сад" Малыши"
Здравствуйте, мы ходим в Садик Малыши, уже 2 год, ни чем кроме ОРЗ не болели, при адаптации, дочка пошла в 1,6 сейчас нам 3,5 мы хорошо говорим, рассказывает стешки, приносит домой поделки. Вы что вобще пишети из 15 человек в группе , у вас одних такое, это БРЕД, у меня подруга с августа привела сына 1,3 у них все отлично. ХВАТИТ ВРАТЬ. Лучше дома следите за своим ребенком!!!!!!!!
Здравствуйте, мы ходим в Садик Малыши, уже 2 год, ни чем кроме ОРЗ не болели, при адаптации, дочка пошла в 1,6 сейчас нам 3,5 мы хорошо говорим, рассказывает стешки, приносит домой поделки. Вы что вобще пишети из 15 человек в группе , у вас одних такое, это БРЕД, у меня подруга с августа привела сына 1,3 у них все отлично. ХВАТИТ ВРАТЬ. Лучше дома следите за своим ребенком!!!!!!!!
Мне тоже кажется,что это просто конкуренты счеты сводят,ощущение,что родителей реальных здесь нет
Девочки кто водит деток в садик при средней общеобразовательной школе Видергебурт на ул. Лизы Чайкиной напишите отзывы пожалуйста. Там одна группа деток с 4-6 лет, не могу нигде найти отзывы...
Пока стоим в очередь в гос.сад, хочу попробовать походить куда-то еще - размышляю между Центром Мавриной (на Звездова), Лицеем для малышей (Иркутская 3) и Тедди-домом (тоже Звездова). Просто эти три для нас ближайшие.
Девочки, кто что знает, посоветовать может? Особенно интересно про Лицей на Иркутской, это совсем мутное место, или для кратковременного пребывания подойдет? (у них сайт такой.. , мягко скажем неинформативный, так много воды, что даже боязно).
Собственно чего хочу от частного сада сейчас - чтоб позанимались, чтоб научился вести себя с другими детьми и взрослыми, чтоб понял, что можно несколько часов провести без мамы.
Сыну сейчас 2 года и 3 месяца.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки
Поиск
Пользователи
Профиль
Личные
сообщения
Регистрация
Вход
