ОмскМама

[МарусинаМама]

Котик

и за существование атомного топлива тоже можно было б радоваться, если б не угоза атомных войн .....моя позиция такова: "чудеса" бывают, но они порой "заслуживаются". я видела много худ. фильмов (тема-то ведь больная и не простая, как только Малахов ток шоу не придумал по теме этой ) - и часто видение автора о том, что матери не просто родить и отдать, за деньги. Что касается "помощи" безвоздмездной, родить для сестры, например, то это к рассуждениям о пути для каждого. Опять же, отдать нужно. Мб я не дожила до такого уровня мышления, чтобы увидеть себя в ситуации: вот он, кроха, выношеный, который для меня не чужой, а под сердцем и в сердце. И я его отдаю. Насовсем.

а вы, Котик, видите себя в этой ситуации?

[nadulecek]

а как насчет матерей, которые отдают своих детей своим дочерям???

[МарусинаМама]

Надежда
а зачем?

[nadulecek]

МарусинаМама
ну в тех же фильмах - когда дочь во время родов теряет ребенка и матку...и все плохо... почти суррогатное выходит... чтобы дать счастье насладиться материнством!

[МарусинаМама]

А так и в жизни часто бывает? На это все то же моё мнение, что не нужно этого делать. А сурр. материнство чаще всего всё -таки не бескорыстно.

[nadulecek]

насчет не бескорыстно у нас это стоит 200-300 тысяч... ну а затраты физические и моральные - как работа... ведь и работа не простая...и конечно же не дай бог оказаться в ситуации, когда женщина вынуждена так зарабатывать на своих детей... можно долго и упорно спорить, что много разных работ... но...

но в жизни выходит так, кто против этого - не делает.

[МамОля]

[Заботливая мамочка]

Господи,не понимаю,КАК можно выносить ребёнка и считать себя при этом инкубатором?!я читаю тему и волосы дыбом!большинство из вас,девочки,считают,что это нормально?! Выносить 9 месяцем под СВОИМ СЕРДЦЕМ малыша,и потом отдать другим людям и забыть,что он существует?!я бы никогда не смогла...
знаю случай,как девочка согласилась выносить,и потом дошло до того,что вены себе пыталась вскрыть,когда поняла,что не может отдать ребёнка.а ещё фильм смотрела,как одна подруга для другой рожала,так и жили потом она,ребёнок и её подруга с мужем-душещипательный фильмец...

[nadulecek]

(ссылка не работает) прочитала эту историю. плакала.
все же я ЗА...

[Анабелл]

даа.... история....

[Фреония]

От всего сердца МАТЕРИНСКОГО СЧАСТЬЯ и ЗДОРОВЬЯ СЫНУ этой женщины, хотя нет - МАТЕРИ! прочитала, плакала.... Хорошо когда еть шанс и все благополучно кончается...

[Plakamoto]

[natis]

Я ничего плохого не вижу в суррогатном материнстве))
Для тех кто не может выносить ребёночка это отличный шанс.По поводу "частички себя"...яйцеклетки могут быть чужими-это по желанию сур.мамери.А по поводу"ах как же это я его носила под сердцем,а потом отдам",по моему если уж идёшь на такой поступок,то нужно изначально оценивать ситуацию,как помощь людям,а лучше всего работу.
Хорошо рассуждать,как это отвратительно,имея своих здоровых детей.
Я когда думала на тему-а смогу ли я...казалось что лучше сур.мат.,чем донорство яйцеклетки

[МамОля]

Plakamoto
+10000000

[Суповарка]

Plakamoto
+ 100000. И еще хочу добавить, что не понимаю постоянного склонения к вопросу бескорыстности. А зачем вы считаете чужие деньги????? Что это значит: если бесплатно, то еще куда ни шло, а за деньги - так вообще жуть. Если две стороны договорились о какой-то платной услуге, и их это обоюдно устраивает, то какое дело третьим лицам до суммы-то??? ЭКО тоже не за 5 копеек делают. И если родители вынуждены приобретать свое счастье за деньги, то каким способом они выбрали - вообще больше никого не касается.

ТО, что кто-то лично этого сделать не смог бы - совершенно нормально. И нормально говорить об этом - для статистики. Значит, и не делайте. Мы, к счастью, живем в мирное время и в мирной стране и не вынуждены делать каких-то не приемлемых для нас вещей. Кто-то и усыновить не может. Это тоже нормально.

Люди разные и уровень внутренних качеств разный, и способности на поступки разные.