Добавлено: Ср Сен 26, 2012 20:37 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
А мне кажется что на стадо больше похожи те мамочки, которые начитавшись в интернете сомнительных статей от сомнительных авторов начинают отказываться от прививок и т.д.
Добавлено: Ср Сен 26, 2012 20:58 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Я-Я писал(а):
А мне кажется что на стадо больше похожи те мамочки, которые начитавшись в интернете сомнительных статей от сомнительных авторов начинают отказываться от прививок и т.д.
Согласна! Я тоже против сомнительных статей в интернете
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 7:23 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
неравда!! от первичного туберкулеза до симптомов может пройти значительное количество времени. и я еще не говорю о внелегочных формах туберкулеза! так что прежде чем от чего то отказываться нужно досканально изучить тему, что бы знать от чего вы отказываетесь! и быть уверенными в том что таким образом вы поступаете правильно. в данном случае статей противников манту недостаточно.
Зарегистрирован: 21.06.2010 Сообщения: 5988 Откуда: Омск
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 8:29 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Я-Я
вы сейчас делаете то, что до вас было сделано не раз. Пытаетесь переубедить людей со сложившейся точкой зрения, что они не правы. Прививочники и антипрививочники уже ломали копья на этом форуме в борьбе за истину. Заканчивается все тем, что все остаются при своем мнении и расходятся по своим углам.
Пусть каждый живет как хочет. Хотят ставить прививки - пусть ставят, хотят читать Котока - вперед. Главное, чтобы детки были здоровы, а какой путь к этому выберут родители - это их решение.
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 9:49 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Я-Я писал(а):
А мне кажется что на стадо больше похожи те мамочки, которые начитавшись в интернете сомнительных статей от сомнительных авторов начинают отказываться от прививок и т.д.
А мне кажется что наоборот. Что изменилось от того, что Вам кажется или мне кажется?
Кто ставил прививки, так и будет ставить. Кто не ставил, тот не будет.
А то что Манту не информативная - уже даже руководящие задумались. Иначе бы не придумывали другие методы диагностики - диаскин, РБТЛ, квантифероновый тест...
И нее надо рассказывать про то как никто не видит, что его ребенок болен, но упорно не лечит его. Наши фтизиатры почему то при всех отличных анализах, хорошем рентгене, хорошем РБТЛ - назначать умудряются препараты от туберкулеза. ЗАЧЕМ? А ну да сейчас вы скажете - на всякий случай. На какой случай? чтобы почки отказали или печень? Не зря при назначкении таких препаратов нужно носить мочу каждые три дня в тубдиспансер или кровь раз в неделю сдавать.
И то что от этих препаратов на всякий случай появляются заболевания серьезные я на себе испытала. Почки что-то работать плохо стали в детсве после них и сразу же профилактику отменили - что туберкулез вылечился за пару недель? Да нет просто фтизиатры также как и педиатры выполняют план. И поверьте Ваш ребенок им не нужен и что у него почки откажут - тоже не их дело А вот Вам его потом лечить и восстанавливать.
и обычно так ЗА прививки те у кого никаких осложнений не было - думают врут все те, кто пишет про эти самые осложнения. А вот когда свой ребенок задыхаться начинает после прививки, тогда то и понимаешь что оказывается никакое не стадо те кто отказывается от прививок
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 10:42 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Я-Я писал(а):
неравда!! от первичного туберкулеза до симптомов может пройти значительное количество времени. и я еще не говорю о внелегочных формах туберкулеза! так что прежде чем от чего то отказываться нужно досканально изучить тему, что бы знать от чего вы отказываетесь! и быть уверенными в том что таким образом вы поступаете правильно. в данном случае статей противников манту недостаточно.
Да изучила тему!
Значительное количество времени - это сколько?...
ВСЕ дети, которые лежат в тубдиспансерах проходили диагностику - Манту. Тем не менее, почему-то туберкулёз у них успел развиться до определённой стадии, когда один Изониазид не помогает, а нужно стационарное лечение на пол года. И, кстати, БЦЖ у них есть (это так, к слову).
Много - не много знаю детей с туберкулёзом, но парочку случаев точно - первоначально на проблемы со здоровьем указывал ОАК, субфебрилитет, клинические проявления тоже были - утомляемость, бледность. Это по туберкулёзу лимфатических узлов. Лёгочный туб совсем без клиники тоже не бывает. Что-то да насторожит родителей (речь о грамотных по части медицины родителях, все остальные пусть полагаются на врачей и Манту).
А вообще, Яра очень правильно заметила - не надо ломать копья в стопятьсотый раз
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 13:54 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Начнем с того что тема называется Манту - ставить или нет? Поэтому свое мненме я тоже имею право высказать.
Второе - не нужно говорить за меня то, что я по вашему должна сказать - это про
Оличка писал(а):
А ну да сейчас вы скажете - на всякий случай
говорить такого я не собиралась! Современный и грамотный специалист никогда не назначит противотуберкулезный препарат если не убедится в диагнозе.
Третье БЦЖ есть не у всех, диагностику проходили не все. Мам, которые от нее отказываются довольно много.
Оличка писал(а):
А то что Манту не информативная - уже даже руководящие задумались. Иначе бы не придумывали другие методы диагностики - диаскин, РБТЛ, квантифероновый тест
С этим никто не спорит!
Хорошо если вы готовы, за свои деньги, на регулярное альтернативное обследование, но большая часть населения не готова и отказываясь от Манту ничего другого проходить тоже не собирается.
Оличка писал(а):
и обычно так ЗА прививки те у кого никаких осложнений не было - думают врут все те, кто пишет про эти самые осложнения. А вот когда свой ребенок задыхаться начинает после прививки, тогда то и понимаешь что оказывается никакое не стадо те кто отказывается от прививок
А вы знаете какой процент смертности при заболевании ребенка корью и дифтерией???? В тысячи раз больше, чем от осложнеий после прививки!!!!!!!!!!!!!!!
Хорошо вам в наше время от прививок отказываться, когда за счет того что 99% населения уже привито, возбудители этих заболеваний встречаются довольно редко, циркулировать им негде.
Но,.поверте, как только таких как вы станет много они вернутся и тогда вы поймете что это такое и какой процент населения от этого раньше умирал.
Поэтому в ваших же интересах молча отказываться от прививок, никого больше к этому не агитируя!
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 14:09 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Я-Я писал(а):
говорить такого я не собиралась! Современный и грамотный специалист никогда не назначит противотуберкулезный препарат если не убедится в диагнозе.
вы были хоть раз в наших тубдиспансерах? О чем Вы сейчас вообще? Мне назначали - туберкулкеза у меня не было. Старшей моей дочери назначали 3!!! раза. При чем анализы как я уже написала были отличные и вообще все обследования были сделаны, в том числе платные. И все равно назначали. И еще Вы где увидели альтернативу тубдиспансеру? НЕТ платных фтизиатров и думаю что не будет
Я-Я писал(а):
но большая часть населения не готова и отказываясь от Манту ничего другого проходить тоже не собирается.
Вам показалось. Все мои знакомые, а их не мало - обследуют детей другими методами. И на форумах - также много людей - НЕ видела ни одного, кто бы вообще ни одним методом не воспользовался. не придумывайте
Я-Я писал(а):
А вы знаете какой процент смертности при заболевании ребенка корью и дифтерией???? В тысячи раз больше, чем от осложнеий после прививки!!!!!!!!!!!!!!!
Вы хоть бы статистику на русмедсервисе посмотрели прежде чем эти сплетни писать
Я-Я писал(а):
Но,.поверте, как только таких как вы станет много они вернутся и тогда вы поймете что это такое и какой процент населения от этого раньше умирал.
Это я уже слышу 10 лет. А что-то отказывается все больше и больше.
И еще не помешало бы изучить вопрос почему раньше умирали. Не только от этих болезней. а в принципе потому что лечить туже корь нечем было. Или дифтерию. И уровень жизни однако был другой когда эти болезни были распостранены. А вы мыслите шаблонами советского времени
Добавлено: Чт Сен 27, 2012 14:25 Re: МАНТУ?! - ставить или нет?
Оличка писал(а):
вы были хоть раз в наших тубдиспансерах? О чем Вы сейчас вообще? Мне назначали - туберкулкеза у меня не было. Старшей моей дочери назначали 3!!! раза. При чем анализы как я уже написала были отличные и вообще все обследования были сделаны, в том числе платные. И все равно назначали. И еще Вы где увидели альтернативу тубдиспансеру? НЕТ платных фтизиатров и думаю что не будет
не писала я ничего об альтернативе тубдиспансеру, в котором , кстати была не ра. я писала об альтернативе Манту
Оличка писал(а):
Вы хоть бы статистику на русмедсервисе посмотрели прежде чем эти сплетни писать
а вы знаете статистику котрая была до появления прививок? та статистика, которая есть сейчас - это и есть результат!
Оличка писал(а):
И еще не помешало бы изучить вопрос почему раньше умирали. Не только от этих болезней. а в принципе потому что лечить туже корь нечем было. Или дифтерию. И уровень жизни однако был другой когда эти болезни были распостранены. А вы мыслите шаблонами советского времени
ну вообще! не пожелала бы я вам сейчас лечить дифтерию!
тем более что бывают формы с котыми даже до стационара можноне успеть доехать!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки