ОмскМама

[Афина]

Мать Тереза, сейчас во многих школах даже продленок нет, а раньше были во всех школах.
В том эксперименте было даказано, что здоровье у этих детей к средним классам намного хуже, чем у тех, кто пошел с 7 лет.
Смотрю по своему старшему. Ему еще спать надо днем, хотя добровольно он не укладывается. Спать их там точно укладывать не будут.

[Анабелл]

ну надо же, до чего додумались...
и когда это на нас свалится такое счастье? просто слов нет..
чем люди думают? явно не мозгом - мозг бы до такого явно не додумался

[Plakamoto]

Прошерстила интернет. Оказывается, такая идея давно витает в воздухе не только в нашем регионе. Идея проста - сократить ясли (сады сделать с 3 лет) и выпускать шестилеток в нулевые классы. Вот такая петрушка. искали выход, а нашли... бред, короче.

[Афина]

Да, у меня подруга в Подмосковье и сестра в Томске. И там, и там, нет яслей вообще.
А еще про Томск рассказали еще один бред. У них происходит так называемое уплотнение. Сокращают спальни и делают из них игровые комнаты, а из-за того, что детям спать негде - переводят детсады на работу только до обеда. Это уже у них происходит вовсю. В итоге получается бред еще бредовее первого. Работать матери не могут совсем до самой школы, зато отчитались, доп. места в д\с сделали, а реально - хуже сделали всем. По старому хоть бы половина на работу выйти бы смогла, а так никто.

[Сеньорита]

Да вы что, люди добрые, школы под завязку, скоро в 1 класс неизвестно всех буду брать или нет, а еще и 6-леток хотят добавить. Кошмар какой-то. Представляю, в каком шоке директора школ.

[Онька]

На самом деле, по состоянию - май месяц, в нашей школе уже в середине апреля - заняты все 4, первых классов. А желающие остались. Очень быстро думает, но ничего не делает наша мэрия и т.д.

Демография - это хорошо, а о садах и школах не подумали. Столько новых микрорайонов строится, но не в одном нет сада и школы. Хотя, первое время даже обязывали ( только в строителях, своё начальство есть, что они за свой счет строить должны, пусть и соц. значимый объект)

Я, училась в шестилетках, только ситуация у меня другая. Третий, самый младший ребенок, схватывала всё с полуслова, читала как пулемет. Я превосходила своих сверстников, правда очень скоро наскучила мне эта роль, но это другая тема.

Лично я против. Если ещё и школу сделают, до 12 лет обучения, что же тогда получится?

[Zest]

Только что новости посмотрела, послушала об этом намерении непосредственно из уст мэра.. Вообще звучало это не как намерение, а как принятое решение

... два сада на левобережье обещал достроить, но это все чушь - два, на весь наш город... а на счет шестелеток У меня ребенок ноябрьский, так она что в сад ходить закончит в 5,5? ... на новый год не возьмут же!

У меня племянник в этом году в школу идет, ему 7. Мы вот только вспоминали на его дне рождения КАК ребенок за год изменился: было ему шесть - скакал как сайгак, ни секунды на месте, рожи строит, на ушах ходит (еще тогда пугались как такого в школу отдать), а год прошел - он спокойный, собранный какой-то, ну прям сильно повзрослел за год. А что бы он в школе делал в свои 6? Воспитывал бы у учителей отвратительное о себе мнение?

[Афина]

Zest, да, согласна, этот год очень важен. У моего то же самое. В прошлом году даже со спорт. секций за поведение выгоняли, а в этом году - нормально, не паинька, конечно, но совсем другой ребенок стал.
Я все-таки надеюсь, что одумаются.

[Афина]

Я вот еще что подумала, ну не может же мэр такие решения принимать. Это же на уровне Москвы должно решаться в каком возрасте детей в школу брать. Как так, в отдельно взятом городе и сделать революцию в образовании?

[Мамочка мальчишек]

ой, это же просто невозможно...такое придумать... Да ребятишки в этот последний год, как у нас воспитатели говорят-"наигрываются", им он очень важен для психического созревания- а в школе кто с ними нянькаться будет? Кому они нужны будут-тем же учителям, которым работы прибавят а зарплаты шиш...С какой мотивацией они на наших детей будут смотреть...

[universman]

Не знаю, когда вы об этой инициативе властей узнали, а я узнал ещё в прошлом году, когда сын учился в выпускном классе. Тогда говорили о том, что будет нового в школе. Запланированы нулевые классы. Мы ещё спросили, где же их разместят. А нам говорят, что в школе на первом этаже есть пара ведомственных квартир, в которых живут работники школы (!) Типа не было возможности выделить другое жильё. Сейчас эти квартиры освободят и на этих площадях что-то выдумают. Вход в них отдельный, с торца здания. Может быть, в одной квартире класс сделают, а в другой спаленку
А вообще следите за программой празднования 300-летия Омска! Там столько интересного. Сейчас крепость всю перероют, новоделов типа Воскресенского собора настроят. Только миллионы будут просвистывать над ухом туда-сюда. А вы о каких-то детях беспокоитесь. Скажите спасибо, что не берут деньги за тот воздух, которым дышим
Если серьёзно, то власти заврались и даже решили своих чиновников детектором лжи проверять. Видимо, чтобы портреты самых больших врунов на доску почёта вывешивать.

Можно я вам в качестве бреда предложу идею, а вы её обсчитайте, покритикуйте и меня дураком обзовите. Представьте, что каждый родитель вложит материнский капитал в строительство садика. В группе 20 ребятишек. 300 тыс. * 20 = 6 млн. Неужели таких денег не хватит? Пусть только власти дадут генплан с нарисованными местами для постройки садиков. Если они заботятся о населении, то у них должны быть в плане садики для детской части населения, но денег на них не хватает в казне. Построите садики в виде народной стройки. Когда-то так отдавали свои сбережения на постройку танка во время войны. После войны - на кооперативную квартиру. А сейчас - на садик

[Анабелл]

а где подробнее можно посмотреть заявление мэра? киньте ссылку

[DiminaMama]

По радио сегодня мэр говорил, что сейчас потребность в ДС в Омске удовлетворена на 77%, а к концу года планируют поднять до 82%. Т.е. явно не за счёт шестилеток, пока, во всяком случае.

[DiminaMama]

Не совсем в тему, на зато "свежак", "Омская правда":

В очередь - с рождения
16.06.2010 07:17 Ситуация

Места в городских детсадах молодые омичи занимают еще до появления ребенка
Сегодня около тридцати тысяч юных жителей Омской области ждут своей очереди на получение путевок в детские дошкольные учреждения. Наиболее остро эта проблема обозначилась в областном центре, где мест в детские сады не хватает катастрофически, а число очередников перевалило за двадцать тысяч.


Необратимые последствия
Ситуация с нехваткой мест в детских дошкольных образовательных учреждениях начала складываться еще в девяностые годы прошлого века. Именно в то время промышленные предприятия стали активно избавляться от так называемых непрофильных активов, среди которых оказалась вся социальная сфера. Одними из первых в этот список попали как раз дошкольные учреждения.
Стоит сказать, что и прежнее руководство Омска начало лихо распродавать доставшееся муниципалитету многомиллионное имущество. Здания бывших детских садов занимали банки, частные и государственные конторы, всевозможные пошивочные и ремонтные ателье. Да мало ли что еще возникло там, куда еще совсем недавно молодые родители приводили своих юных чад. Понятно, что скудную городскую казну тех лет необходимо было чем-то наполнять. Но и не думать о возможных последствиях чиновники не имели права.

Лишившись головы, по волосам не плачут
Казалось, что избранный весной 2005 года новый мэр Виктор Шрейдер готов взять на себя ответственность по решению этой по-настоящему острой социальной проблемы. И едва ли не на первой же пресс-конференции в должности градоначальника Виктор Шрейдер заверил, что проблема с обеспеченностью местами в детских дошкольных учреждениях будет решена уже в январе 2006 года. С тех пор прошло пять лет, а очереди в детские сады не только не исчезли, а, напротив, еще более увеличились. По свидетельствам родителей, в очередь за путевкой приходится записываться едва ли не на следующий день после рождения ребенка, а ожидание может растянуться на три-четыре года.

В свое время муниципалитет неоднократно заявлял о своем намерении предметно, в том числе и через суд, заняться возвратом в городскую собственность переданных когда-то в частные руки помещений детских садов. Однако до сих пор это не сделано.
На сегодняшний день около пятидесяти зданий бывших детских садов используется не по назначению. Мало того, по словам заместителя начальника управления учета и разграничения собственности регионального министерства имущественных отношений Ольги Котелевцевой, в свое время областное УВД передало в региональную собственность помещения двух подведомственных ему детских садов. Один из них располагался на улице имени Ивана Алексеева, второй - на улице имени Пятой Армии. Позже эти здания по просьбе городских властей, сетовавших на дефицит мест в дошкольных учреждениях, передали в собственность города. Однако, по выражению Ольги Вячеславовны, муниципалитет недолго морочил себе голову и перепродал это ликвидное имущество.
К проблеме дефицита мест в детских дошкольных учреждениях мэр продолжал возвращаться не единожды. К примеру, в конце 2007 года, говоря о программе регенерации жилых кварталов и выделенных под застройку площадках, которых на ту пору насчитывалось девяносто, он сообщил, что на всех регенерируемых территориях при застройке предусматривается обязательное нормативное обеспечение учреждениями дошкольного образования. Насколько известно, программа регенерации провалилась, а вместе с ней под ворохом бумаг оказались похороненными и обещанные детские сады. Ни один из них так и не был построен.

Концепция изменилась
Теперь, правда, концепция развития города несколько изменилась. Чиновники уже не говорят о строительстве, а все больше напирают на некие, как о том в августе прошлого года заявил директор департамента образования Илья Дубин, «принципиальные решения, которые позволят все-таки этой проблеме сдвинуться с места».
Из этой витиеватой фразы чиновника следует вывод, что мэрии, несмотря на все обещания и уверения, так и не удалось сдвинуться с мертвой точки в решении острого вопроса. И теперь, чтобы этот процесс приобрел поступательное движение, по мнению директора департамента, вовсе не обязательно строить детские сады: «необходимо поддерживать и развивать альтернативные формы дошкольного образования». Ссылаясь на мировой опыт, он говорит о развитии бизнеса в этой сфере, имея в виду частные детские садики.

Бизнес нам поможет
Ну что же, мысль на самом деле весьма разумная. Но как она реализуется на практике? Своим печальным опытом с нами поделилась Ольга Осипова - директор частного детского сада «Умница». В свое время она взяла у города в аренду пустующее помещение по адресу: бульвар Архитекторов, 3, корпус 7.
Прежде чем открыть здесь детский сад, арендатору пришлось провести практически капитальный ремонт здания: вставить окна, отремонтировать крышу, сделать стяжку стен. Не говоря уже о таких «мелочах», как ремонт фасада, установка сантехники, приобретение мебели и прочих необходимых атрибутов. На все это был затрачен не один миллион рублей. В итоге садик был открыт и работает уже четыре года. Но работает, видимо, последние дни. Дело в том, что мэрия Омска в лице департамента образования заявила, что арендные отношения прекращаются, а арендатор должен покинуть помещение. Предлог разрыва договорных отношений самый что ни на есть благовидный - городу необходимы места в детских учреждениях.
Кто бы с этим спорил. Места действительно нужны. И в мэрии об этом знают лучше, чем где бы то ни было. Но нет ли здесь некоего лукавства? В департаменте образования Ольгу Ивановну успокаивают тем, что ее детей выгонять из садика никто не собирается. Уже хорошо. Но она не может понять другого: группы в ее детском саду укомплектованы полностью, в каждой из них - по двадцать детей. Что соответствует действующим нормам наполнения групп, превышать которые запрещено. И если все дети остаются, то в чем тогда заключается логика перевода частного дошкольного учреждения в муниципальное? Ведь общее количество детей, посещающих детский сад, от этого не увеличится.
Логика здесь есть, притом весьма очевидная: не вложив в учреждение ни копейки, прийти на все готовое и поставить эти несколько десятков созданных чужими руками мест себе в зачет. Просто и эффективно.
Правда, в администрации города Ольге Осиповой благородно предлагают взять в аренду под детский сад другое помещение. По предварительным прикидкам, в это здание в городке Нефтяников арендатору предстоит вложить еще не менее четырех миллионов. Может быть, она и на это бы согласилась, однако где гарантия, что потом, когда и это здание будет восстановлено, в департаменте образования ей вновь не укажут на дверь? Таких гаранитий никто не дает. Вот Ольга Ивановна и опасается ввязываться в очередную историю с «развитием альтернативных форм дошкольного образования» в городе Омске, где весьма своеобразно трактуют вышедший недавно Федеральный закон «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций».
Александр Васин
Фото Евгения Кармаева

Городских чиновников проблема детсадов не волнует
На прошлой неделе ситуацию с обеспеченностью детскими дошкольными учреждениями обсуждали участники «круглого стола», который прошел в региональном Центре по связям с общественностью.
Здесь собрались представители областных минобразования и минимущества, работники дошкольных учреждений, активисты общественных организаций и молодые родители. Все они не только говорили о проблемах дошкольного образования, но и предлагали варианты ее решения. Ждали, что на встречу придут и муниципальные чиновники. Среди приглашенных значились Виктор Соболев - заместитель директора департамента недвижимости администрации города Омска и директор департамента образования Илья Дубин. Однако в зале, несмотря на официальные приглашения, они так и не появились. Видимо, заявленная тема им показалась малоинтересной.
Вячеслав Истратов

[Lulushka]