myr3ilka
Ну почему же...Поясные портреты с метра легко сапоповским полтинником даже на кропе
Поясной портет -да. Но я говорила - чтобы снять человека целиком на полтинник, нужно довольно далеко отойти. А в остальном я его обожаю - он легкий и маленький.
-=Julia=-
цвет, свет - все прекрасно. Но поза.... девушка как будто норматив сдает, только пока не определилась по какой дисциплине. Согласна и с DemiOl по поводу туфель.
Постобработка мне очень нравится.
DemiOl myr3ilka Plakamoto
Хорошо,спасибо за вашу критику Здорово что фотография вызвала и эмоции и заставила задуматься каждого, как он видел по своему эту фотографию
Anatoly_photo
Вы знаете Анатолий,я думаю девушка просто застеснялась и сковалась в этот момент,но мне нравится этот взгляд,не знаю почему)
Мне тоже показалось, что выражение лица девушки не вяжется с ситуацией. Если б он ей руку целовал -было бы такое лицо уместно. А когда дело до таких поз дошло... тут страсть напрашивается
тут я могу объяснить почему получилось скованность)девушка все же не профессиональная модель и не фотографировалась со своим молодым человеком,поэтому и не получилось страсти,она застеснялась ну а ещё в этот день было холодно
можно вставлю свои 5 копеек.... снимать пары в эотических позах-это бесспорно целое искусство... тут снято нормально! лицо девушки..да вы себя на её месте представьте... даже не представляете какое бы было у вас лицо,а фотограф может только чуть подкорректировать ракурс(чтобы я здесь сделала но никак не натянуть ей лицо новое. расковываться трудно перед фотографом и это могут либо дети,либо модели, причём не все даже профессинальные...
по мне так есть проблема с тенями(у парня они пурпурные,а у девушки больше в жёлтое ушли) а вообще я думаю тут нет места критике.
-=Julia=-
ну значит опять бук косячит..
Plakamoto
мне кажется что критиковать лицо девушки не совсем уместно,ведь это не вина фотографа и не заслуга,правильно?
Plakamoto
мне кажется что критиковать лицо девушки не совсем уместно
Вообще фото оценивается целиком, не так ли? Это и свет, и цвет, и художественный замысел, и композиционное построение, и постобработка, а как иначе-то? Задача фотографа - найти такую позу, расставить объекты съемки так, чтобы все получилось. Если бы девушка не была вынуждена висеть в такой... гм-гм... позе, и в таких условиях (холодно, наверняка спине некомфортно, мужик незнакомый...), то вполне возможно её лицо вписалось бы в общий кадр более гармонично. Тем более автор фото спросил "как Вам такая композиция?"
Поэтому мы имеем полное право оценивать не только и даже не столько техническую сторону снимка, сколько образ, созданный при помощи средств изобразительного языка, характерного для фотоискусства.
У понятия "композиция" есть вполне определенная формулировка, не так ли? Однако в контексте темы сместите акцент со слова "композиция" на собственно вопрос "как вам?". Станет понятно, что автор снимка просил критики. Или я чего-то не понимаю?
В первом посте сформулированы правила темы "Фотовыставка. Фотокритика", прочтите, если Вас не затруднит. Мои комментарии не противоречат ни одному из них. И давайте обойдемся без комментариев на комментарии. Высказывайте мнение относительно фото, постарайтесь воздержаться от обсуждения чужих критических замечаний. Больше на эту тему спорить я не собираюсь. Как модератор убедительно прошу оффтоп не плодить, буду вырезать. Вопрос закрыт. Спасибо за понимание.
вот же .....не успела
но все же ), повторюсь ( для того чтобы, каждое следующее фото -=Julia=- было лучше предыдущего и стремилось к совершенству) -
мужчина и женщина существуют как бы сами по себе, отдельно он , отдельно она, нет ощущения единого целого. А все остальное очень
Plakamoto
мне кажется что критиковать лицо девушки не совсем уместно
Вообще фото оценивается целиком, не так ли? Это и свет, и цвет, и художественный замысел, и композиционное построение, и постобработка, а как иначе-то? Задача фотографа - найти такую позу, расставить объекты съемки так, чтобы все получилось. Если бы девушка не была вынуждена висеть в такой... гм-гм... позе, и в таких условиях (холодно, наверняка спине некомфортно, мужик незнакомый...), то вполне возможно её лицо вписалось бы в общий кадр более гармонично. Тем более автор фото спросил "как Вам такая композиция?"
Поэтому мы имеем полное право оценивать не только и даже не столько техническую сторону снимка, сколько образ, созданный при помощи средств изобразительного языка, характерного для фотоискусства.
так,вот интересно мне что тут обсуждается?фото или опять же модель,что я думаю в критике запрещено с лицом у нее все нормально,посмотрела я бы на Ваше лицо заставив вас опереться на грязную стену полную торчащий ржавых гвоздей,я понимаю и она понимает что красота требует жертв))ей не напряженно было быть в такой позе и мужик кстати знакомый,они не встречаются но дружат и знают друг друга давно да и тут сидят вроде не профессиональные фотохудожники чтобы опираться на вашу критику,я все поняла,выслушала,с чем то согласилась,опять же сказала спасибо за критику,НО обсуждения моделей я не люблю Так что с Таней я соглашусь! и надеюсь больше мы к этой фотографии не вернемся
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки
Поиск
Пользователи
Профиль
Личные
сообщения
Регистрация
Вход
девушка как будто норматив сдает, только пока не определилась по какой дисциплине. Согласна и с 
Здорово что фотография вызвала и эмоции и заставила задуматься каждого, как он видел по своему эту фотографию 
тут страсть напрашивается 
А зачем тогда критикуете? 
да и тут сидят вроде не профессиональные фотохудожники чтобы опираться на вашу критику,я все поняла,выслушала,с чем то согласилась,опять же сказала спасибо за критику,НО обсуждения моделей я не люблю 
Так что с Таней я соглашусь! и надеюсь больше мы к этой фотографии не вернемся