Добавлено: Чт Май 26, 2011 21:43 Re: Фотовыставка, фотокритика
Первую фотографию не вижу.
Пейзаж с водой мне нравится. Здоровский! По мелочам придираться не буду
Паутинка интересная, но кадр скучный, я бы по-другому сняла, так глазу не за что зацепиться, не выделена часть кадра, несущая смысловую нагрузку.
колибри, я в фотоуроках выкладывала урок по композиции и ссылки, рекомендую. Кадр с детьми всё равно не правильно построен. Изменить уже ничего нельзя, оставьте первй вариант, он интереснее, но в следующий раз лучше сразу правильно строить композицию. Почитайте уроки, по композиции масса материала.
Добавлено: Чт Май 26, 2011 22:20 Re: Фотовыставка, фотокритика
колибри
Мне очень нравится! Солнце какое-то ненашенское. Средиземноморское что ли
Откройте секрет. Как вы так глубину резкости устанавливаете, что начинается она точно перед детьми и заканчивается сразу после. Это случайность или расчет? Или постобработкой?
Добавлено: Чт Май 26, 2011 22:24 Re: Фотовыставка, фотокритика
Plakamoto писал(а):
-=Julia=- писал(а):
колибри
в целом мне нравится по композиции вот только кадрирование неправельное и фокус на ножках у детей
ППКС. Много бетона и кирпичей и мало детей. Но сюжет классный!
А мне как раз это и нравится. Контраст. Грубая обшарпанная стена и нежные лица. И композиция удачно шариками уравновешивается .
Хотя, .. сколько людей, столько мнений.
PS Первый вариант однозначно лучше, в нем пространство лучше чувствуется.
Добавлено: Чт Май 26, 2011 23:18 Re: Фотовыставка, фотокритика
myr3ilka писал(а):
колибри
Мне очень нравится! Солнце какое-то ненашенское. Средиземноморское что ли
Откройте секрет. Как вы так глубину резкости устанавливаете, что начинается она точно перед детьми и заканчивается сразу после. Это случайность или расчет? Или постобработкой?
Фотошопа здесь нет вообще. Диафрагма на 5,6....там дом напротив с витражами, от него отражается солнце и дает такой эффект....снято на советский объектив гелиос-44 ))
Добавлено: Чт Май 26, 2011 23:26 Re: Фотовыставка, фотокритика
Plakamoto писал(а):
Первую фотографию не вижу.
Пейзаж с водой мне нравится. Здоровский! По мелочам придираться не буду
Паутинка интересная, но кадр скучный, я бы по-другому сняла, так глазу не за что зацепиться, не выделена часть кадра, несущая смысловую нагрузку.
колибри, я в фотоуроках выкладывала урок по композиции и ссылки, рекомендую. Кадр с детьми всё равно не правильно построен. Изменить уже ничего нельзя, оставьте первй вариант, он интереснее, но в следующий раз лучше сразу правильно строить композицию. Почитайте уроки, по композиции масса материала.
кстати, по поводу уроков...прочла...но здесь почему-то в критике звучат только фразы "я бы подругому", "правило 2/3"...и бла-бла....а хочется ведь услышать реальные рекомендации...деток на ступенях полно с разных ракурсов, но чет я не могу понять как надо то было?
По правилам посторения, в тексте уроков есть золотая фраза " не бойтесь отступать отправил!"....кста, в начале ветки полно кадров (и ваших тоже), где режется кадр пополам, где соблюдено правило 2/3, НО обрезано отражение в воде и поэтому кадр смотрится как просто "кусты и деревья".....но самое главное, все не так...а как надо - нет! а это ведь важно ;-)
Добавлено: Чт Май 26, 2011 23:29 Re: Фотовыставка, фотокритика
myr3ilka писал(а):
колибри
Там где природа -линию горизонта проходит по середине кадра. обычно советуют смещать к 1/3 кадра -либо воды больше , либо неба.
если обрезать воду- бревно на дне уйдет, если небо - горы упрутся в край кадра...больше захватить при съемке- начнется берег/ небо хмурое и невыразительное испортит картину. чем лучше пожертвовать? ;-)
Добавлено: Пт Май 27, 2011 8:34 Re: Фотовыставка, фотокритика
колибри писал(а):
myr3ilka писал(а):
колибри
Там где природа -линию горизонта проходит по середине кадра. обычно советуют смещать к 1/3 кадра -либо воды больше , либо неба.
если обрезать воду- бревно на дне уйдет, если небо - горы упрутся в край кадра...больше захватить при съемке- начнется берег/ небо хмурое и невыразительное испортит картину. чем лучше пожертвовать? ;-)
Я бы сняла с водой -вода красивая. А если хочется с небом -его можно подставить в фотошопе другое!
Добавлено: Пт Май 27, 2011 8:42 Re: Фотовыставка, фотокритика
в таком случае можно вообще не выходить из дома и нарисовать все в фотошопе. Нее, пейзажники не люблю фотошопить, максимум подправить ББ, но это я делаю в родной Canon проге DPP....
А что значит сняла с водой? воткнула бы горы в край кадра или их вообще не стала захватывать?
Добавлено: Пт Май 27, 2011 10:10 Re: Фотовыставка, фотокритика
колибри писал(а):
Plakamoto писал(а):
Первую фотографию не вижу.
Пейзаж с водой мне нравится. Здоровский! По мелочам придираться не буду
Паутинка интересная, но кадр скучный, я бы по-другому сняла, так глазу не за что зацепиться, не выделена часть кадра, несущая смысловую нагрузку.
колибри, я в фотоуроках выкладывала урок по композиции и ссылки, рекомендую. Кадр с детьми всё равно не правильно построен. Изменить уже ничего нельзя, оставьте первй вариант, он интереснее, но в следующий раз лучше сразу правильно строить композицию. Почитайте уроки, по композиции масса материала.
кстати, по поводу уроков...прочла...но здесь почему-то в критике звучат только фразы "я бы подругому", "правило 2/3"...и бла-бла....а хочется ведь услышать реальные рекомендации...деток на ступенях полно с разных ракурсов, но чет я не могу понять как надо то было?
По правилам посторения, в тексте уроков есть золотая фраза " не бойтесь отступать отправил!"....кста, в начале ветки полно кадров (и ваших тоже), где режется кадр пополам, где соблюдено правило 2/3, НО обрезано отражение в воде и поэтому кадр смотрится как просто "кусты и деревья".....но самое главное, все не так...а как надо - нет! а это ведь важно ;-)
Когда я пишу, что сняла бы по другому, то уточняю здесь же - в любом кадре должен быть акцент на что-то, фокусом должно быть что-то выделено. А у Вас просто паутинка, пусть даже интересная. Я бы на макро сняла вообще, так чтобы боке красивое было...
Такой ответ Вас удовлетворяет?
Пожалуйста, не обижайтесь на критику, мнения и видение у всех разное, это понятно.
И ещё. Мои снимки тоже можно критиковать! Я ж не против. Я знаю, что у меня тоже не все идеально, а точнее - всё не идеально.
Добавлено: Пт Май 27, 2011 10:53 Re: Фотовыставка, фотокритика
Plakamoto
да про паутинку я согласна )) и не обижаюсь я....
просто не понятно про деток, как по-правильному то.... в первом варианте бетона много, во втором (как и предполагала) простора мало. А как надо было бы снять?? у меня просто штук 10 кадров с ними...мож и есть что правильное)) и мне показался этот кадр одним из удачных... но это ведь не совсем объективно, вот и хочу понять)) [/b]
Добавлено: Пт Май 27, 2011 12:06 Re: Фотовыставка, фотокритика
мне кажется что от правил можно отступать и нужно ,но не всегда и не во всех правилах))главное чтобы можно было посмотреть на картинку и сказать вот это "шедевр"
можно рассуждать долго "как правильно",люди видят по-разному,для кого-то обычная ромашка по середине кадра-супер,а у кого-то фотография пейзажа будет обычным кадром,мы это видим часто для нас нет ничего необычного и захватывающего дух!
мне лично очень нравится снимать на пленку на старые зеркальные аппараты,картинка получается как будто в легком тумане!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки
Поиск
Пользователи
Профиль
Личные
сообщения
Регистрация
Вход
в таком случае можно вообще не выходить из дома и нарисовать все в фотошопе. Нее, пейзажники не люблю фотошопить, максимум подправить ББ, но это я делаю в родной Canon проге DPP....
