ОмскМама

[Настя_мама Сереженьки]

[МамОля]

SevNatalia
Наташ, я не могу сейчас дать тебе ссылки, поищу. Но я дуаю, что тесты, предлагаемые Настя_мама Сереженьки, и представляют собой примерно ( я просто их не видела) стандартную объективную часть оценки НПР, которой обычно занимаются психологи и логопеды (что касается речевого развития).

[Настя_мама Сереженьки]

Специфика программы еще и в том,что я не просто воспитатель-теоретик. А дефектолог-логопед-практик (а дор этого 4 года в саду-воспитателем на группе ЗПР и на обычной)....И видела мнооого разных детей,знаю все то,что даю в теории-на своей шкуре.И я не голословна насчет далбнейшего сотрудничества...

[Настя_мама Сереженьки]

МамОля
если у ребенка серьезные проблемы-ими должны заниматься профессионалы. Маме в любом случае остается следовать их рекомендациям вести свою образовательную часть (т.к. дефектологи и психологи занимаются в основном психикой,а не категориально-понятийным аппаратом и навыками)

Что вы имеете против Васильевой?
Как раз-таки маститые педагоги,повидавшие уж столько всякого,приходят снова "к маме и печке".

Параметры Васильевой я тоже учитывала...

Программа...что есть программа-лишь параметры. Для обучения самое главное-это методики.

[ElenaD]

Настя_мама Сереженьки
Думаю, действительно, было бы интересно обсуждать всем вместе! тем более я так понимаю все находятся примерно в равных условиях по длительности использования этой методики?

[Настя_мама Сереженьки]

ElenaD, да. Программы пошли в народ недавно

[МамОля]

[Qwerty]

Девочки, первый пост темы и часть обсуждений дала почитать своей подруге, она практикующий детский психиатр, с ее позволения вот ее ответ мне (часть по теме):
".... Я бы подвела тему к тому, что не может просто повозрастная программа, основанная на общепринятых, типа Васильевой, и рекомендованная ребёнку после опроса мамы без обследования самого ребёнка называться индивидуальной. Ну да, просто повозрастная программа, с учётом примерного уровня развития Ре. Не знаю, меня это очень смущает, сказала бы, что поможет подобрать примерно соответствующий план развития. Как можно индивидуальную программу составить на несколько лет вперёд??? Это ж нужно смотреть, как усваивает, постоянно корректировать. Обратная связь может и есть, но если бы она составляла индивидуально, а не по шаблону, ей своих же трудов жалко было, составить на 4 года, затем коррекцией заниматься. Ну чем тогда отличается та же школа семи гномов? Купил сборники на год -и вперёд? Короче, я считаю, нечестная игра,мамки клюют. Честно бы написала, что есть уже разработанные программы и она предложит одну их них или их совокупность на основе анамнеза. Ты выслала мне эту диагностику - ну там просто опрос мамы (с надеждой на адекватность, как она сама писала). Конкретно ребёнку никаких тестов не предлагается. .... Сейчас посмотрю ещё хорошенько эту диагностику, и сформулирую свою мысль. Идея её сама по себе неплоха. Но нечестно её преподнесение. Кроме того, она берёт на себя чужие функции - всё-таки психолог должен смотреть ребенка, если мама рассчитывает на индивидуальную программу. ... "

В целом и общем, я с ней согласна. Особенно в части корректировки. Настя, вы предполагаете общаться на этом форуме 7 лет минимум?? Если я приобрету программу для годовалого ре на 7 лет, у меня же могут возникнуть вопросы, скажем на 6м году развития/обучения? Вдруг что-то пойдет не по написанному вами?

[Настя_мама Сереженьки]

[Наталка Полтавка]

Меня эта тема смущает с самого открытия данной темы... Хотела закрыть, но как поняла согласовали с модератором темы.
И скорость, с которой обещают сформировать план на 3 деток смущает...

[МамОля]

Наталка Полтавка
про что и речь

[Наталка Полтавка]

[Настя_мама Сереженьки]

Наталка Полтавка
Спасибо за то.что подсказали-укажу это в первом посте.
Про отзывы-мы все понимаем о чем речь,но если отзывы на стороннем сайте не берутся в расчет-я удалю эту пометку.
Не отправляю в электронном виде именно изза того,что это МОЯ разработка.И таким образом я обеспечиваю себе минимальную защиту.

[Наталка Полтавка]

[Настя_мама Сереженьки]

Девочки,я готова выслушивать и учитывать все замечания,отвечать на любые вопросы.Я открыта для общения,мне нечего скрывать и стыдиться,но,все же давайте будем человечнее что ли..

У вас нет никаких оснований (кроме своих подозрений) утверждать.что я продаю чужой труд или стремлюсь обмануть.

Насчет формулировки.я согласна с замечанием,поняла это сама и вчера уже исправила.

не Боги горшки обжигают,я прекрасно знаю,что при желании можно найти к чему придраться.То.что я делала-делала от души, я уверена.что эта работа может принести многим пользу, а именно,мамам,не имеющим спец.образования, детки.которых не посещают дет.сад или много пропускают. Или просто мамам, которые хотят заниматься с ребенком,но не имеют возможности выбрать в обилии информации-основное.

Что сделала я-я собрала практически всю методическую базу дошкольного образования (порядка 40 книг)+ведущие программы (Васильева,Радуга, Детство) на основании анализа всей этой литературы сделала возрастные блоки по указанным направлениям (т.е.каждый параметр из программы расписала как,в какой последовательности и с помощью каких упражнений формировать).Скомпановала это все в таблицы,упорядочила и перевела спец.терминологию на понятный, далекому от педагогики человеку,язык-получился возрастной шаблон.

Далее,на основании диагностики, я корректирую эти блоки с учетом актуального развития,прописываю индивидуальные рекомендации и предлагаю взаимодействие.

Я НЕ СОЧИНЯЛА ПРОГРАММУ-Я ЕЕ СОСТАВИЛА!!!

по сути получился концентрат из ведущих программ и методик ДОУ.
Для человека знакомого с системой работой в ДОУ,она может и не нужна.Если у вас в голове есть четкая картина где и что можно взять (в плане литературы),а для мам, которые просто мамы (с любой другой профессией)-это палочка-выручалочка.Это база,которая должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.помимо этого можно учить хоть языки,хоть астрономию,если ребенок способен и талантлив,но это должно быть обязательно,без этой базы невозможно успешное обучение в школе.

Я не преувеличиваю значимость моей разработки-все это уже существует в природе и можно купить отдельно все эти программы и методики и работать по ним,но и не преуменьшаю-мной была проведена огромная аналитическая работа,чтобы вычленить главное,все это скомпоновать и при этом ничего не потерять...