Планирование, беременность, роды Дети до года Раннее развитие Детский сад (обмен) Школы Здоровье Совместные покупки Новые СП Сбербанк Он-лайн Доска объявлений Центры раздач
Список форумов ОмскМама ОмскМама

СОВМЕСТНЫЕ ПОКУПКИ В ОМСКЕ

РегистрацияРегистрация
ВходВход

Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ
В Омске 23.10.2016 пройдет пикет против закона "о шлепках" перед Музыкальным театром с 12:00 до 14:0
На страницу
1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ОмскМама -> Болтушки - хохотушки -> Обо всем понемногу -> Гражданское общество ->

Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ

      Поделиться:
Автор Сообщение
Tsiviltidi
Добрый приятель
Добрый приятель


Зарегистрирован: 06.05.2013
Сообщения: 178
Откуда: Omsk

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2016 13:54    Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

12 октября 2016 года активисты Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) передали в Администрацию Президента подписи, собранные против абсурдного закона, вводящего наказание родителям и другим родственникам за шлепки и легкие наказания до двух лет лишения свободы.
Это закон 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», прозванный в народе законом "О шлепках". На данный момент передано 171 969 подписей, в том числе 1642 подписи от Омичей.
Однако, сбор подписей не остановлен – родители намерены продолжать сбор до тех пор, пока ювенальные нормы в российском законодательстве не будут устранены.
23 октября 2016 г. Омское отделение РВС приглашает всех неравнодушных на пикет, который пройдёт на площади перед Музыкальным театром с 12:00 до 14:00
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Helicopter
Добрая фея модератор
Добрая фея модератор


Зарегистрирован: 13.12.2009
Сообщения: 1148

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2016 14:18    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Цитата:
"Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.";


Я скорее подпишусь "за".
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DiminaMama
Член семьи
Член семьи


Зарегистрирован: 02.06.2009
Сообщения: 18108
Откуда: ЦАО, "Либеров-центр"

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2016 14:55    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Helicopter, вот именно.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Блог
Афина
Хозяйка дома
Хозяйка дома


Зарегистрирован: 07.08.2008
Сообщения: 39132
Откуда: Омск, СКК

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2016 15:08    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

ой, девочки, двоякое отношение.
Примеров и конртпримеров куча и за ту, и за другую сторону.
У некоторых детей, у кого действия опережают разум, через ж..пу доходит быстрее и иногда это в целях их же безопасности.
Но, с другой стороны, детей бить нельзя и это тоже вполне понятно и эту точку зрения я тоже поддерживаю.

То ли к умным, то ли к красивым oops
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Блог
Tsiviltidi
Добрый приятель
Добрый приятель


Зарегистрирован: 06.05.2013
Сообщения: 178
Откуда: Omsk

СообщениеДобавлено: Вт Окт 18, 2016 16:38    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Никто не спорит, что бить детей – это плохо! Однако, современные психологи-популяризаторы ювенального подхода упорно пытаются доказать, что родительский шлепок в воспитательных целях можно приравнять к избиению детей. А это абсолютно не сопоставимые вещи.

В жизни бывают ситуации, когда родительское наказание является единственным действенным способом защиты ребенка, в первую очередь, от него самого.
И уж точно, выбранная мера наказания за родительские шлепки в виде уголовной ответственности родителя, следующим за этим изъятием ребенка ( а часто и всех других имеющихся детей) и лишение его возможности воспитываться в родной семье является чудовищно чрезмерной.
Уже есть "первые ласточки" применения закона.
Почитайте о семье Кристины Естехиной из Тулы, когда девочку за синяк на лбу, поставленный 1, 5 годовалым братишкой изъяли из семьи. К сожалению, это не единственный пример.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luis
Близкий родственник
Близкий родственник


Зарегистрирован: 10.09.2008
Сообщения: 1729
Откуда: Московка-2

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2016 15:33    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Мне это странно читать. Родился невинный ребеночек, рос в любви и внимании и вдруг превратился в монстра, на которого только шлепки действуют. Мой опыт (и работы с детьми в том числе) говорит о том, что неуправляемость ребенка обычно следствие дурного воспитания или вообще неважных отношений в семье.
По теме - тоже подписалась бы за. Смотришь, как на улице озверевшая мамаша нехило шлепает кроху, а вмешаться - не можешь, она же в своем праве! Я наоборот сталкивалась не однажды со случаями , когда ребенка"воспитывая" калечили. Может, хоть тюрьмы бояться будут.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Афина
Хозяйка дома
Хозяйка дома


Зарегистрирован: 07.08.2008
Сообщения: 39132
Откуда: Омск, СКК

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2016 18:08    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Luis, а вот знаешь, мне приходилось, причем не только к своим. Ну, например, племянник и мой младший почти одного возраста и племяха постоянно сильно кусает моего, мой плачет каждый день. Других детей тоже кусает, в том числе в детсаду. Всегда в группе есть такой ребенок, мне кажется. Укусила я его. Перестал кусаться. Дошло. Слова не доходили. Научили этому методы те, у кого дети тоже других кусали. Нет, ну можно дальше это оставить, пусть кусает, ругать, дойдет через годик, годам к трем, только сколько покусанных будет за это время.
Согласна, что метод спорный, но действенный и другого не знаю.
И еще раз применяла к чужим. Был у нас в группе ребенок дебил социально опасный. Кидал камень в коляску к малышу в лицо, приехавшему за братом, одному ребенку в группе зашили челюсть, другому, когда он всадил в руку карандаш под наркозом остатки карандаша из ладони вытаскивали, хорошо, что не в глаз, это по крупному, по мелочи - каждый день. Управы на него и его родителей не было никакой. В семье царит любовь к детям, мы своих мальчиков не бьем и не ругаем. После того, как в очередной раз обидел моего, я взяла его за ухо больно и сказала, что если еще раз полезет к моему, то я ему уши оторву, говорила так, чтобы дошло. К моему потом не лез. Я знала, что он не расскажет родителям, потому что в свои 5 лет он не умел разговаривать. В правовом поле боролись, заявления писали, но безрезультатно, а дети с ним в группе каждый день. И в этом случае понимаю, что крайне спорные методы. Но как-то очень хотелось, чтобы ребенок был не покалеченный. В школе потом попали с ним в один класс несколько детей из группы, все родители кинулись переводить своих детей в параллельные классы, кто был в курсе.
Со своими тоже было дело. Поддавала старшему, когда сильно донимал младшего не чувствуя границ, на слова не реагировал, потому что был сильно перевозбужден или увлечен.
Вижу часто ситуации, когда ребенок слов не слышит, это относится к детям у кого возбуждение сильно превалирует над процессами торможения и могут и на дорогу выскочить и выскакивают и пр. Когда дурь зашкаливает настолько, что он вообще не видит того, что происходит вокруг. Шлепок единственный способ, чтобы обратил внимание. Я не говорю бить или калечить. Можно одного схватить и удерживать, но когда их двое и они замкнуты друг на друге, опять же, где эта граница между удерживанием и противоправными действиями.
Старший мой в кризисе третьего года был очень истеричный. Падал на улице, брыкался, орал как потерпевший, писился под себя. Довести его до этого состояния могло что угодно. Например, увидел, что бабушка села в трамвай и домой поехала. Я не била его никогда в таком состоянии, обнимала и удерживала крепко, несла домой, шептала на ухо, давала молоко в бутылочке и он засыпал. Самостоятельно из истерик он выйти не мог, настолько они у него были сильные. К 3 годам все прошло без следа. Я не уверена, что кто-то из сердобольных граждан не вызовет ювенальную юстицию на такую вот истерику ребенка. Противоправных действий в сторону ребенка не было, но всегда находились на улице люди, которые могли сказать крепкое словцо в мой адрес или адрес ребенка. СЕйчас, кстати, этот ребенок - само спокойствие, ему почти 13. Очень адекватный и рассудительный.
Или как этот экспериментатор лез куда не просят и я сама давала ему потрогать горячее, чтобы понял под моим присмотром. Ревел, когда обжигался. Перестал лезть после того, как обжегся очень сильно будучи у бабушки. Вылез бы на дорогу, отшлепала бы, чтобы не лез. Но обошлось.
У подруги моей ребенок свернул шею, когда чистил зубы. Она была рядом, шило в попе, вывернулся вот так. Полиция доказывала, что сам ребенок такое сделать не может, Вы его били. Я знаю, какое отношение в той семье к детям, очень нежное и трепетное, какое там бить, слова грубого в их адрес не бывает. Глядишь, забрали бы детей.
А если взять семью, в которой очень гиперактивный ребенок с диагнозом. Допускаю, что хоть немножко ребенок задумается, если получил в прошлый раз, выбегая на дорогу.
Или дети у кого очень тонкая кожа и они вечно в синяках, хотя их никто не бьет, просто то запнулись, то за стол задели.
Или как племяха у меня, орет как дикий и одним глазом посматривает, на кого эффект произвел, взяла за руку крепко и увела в другую комнату думать, перед бабушкой выделывается, жалость вызывает. Родная бабушка считает, что я его побила.

Конечно, все очень спорно. Есть, наверное, методы и можно и без этого. Но где эта граница? ЧТо считать побоями? Синяк? Крики ребенка? Хорошо говорить тем, у кого растет хороший, послушный ребенок, не демонстративный манипулятор, и он один.


Вообще я против того, чтобы детей били. Категорически против.
Я не знаю где эта граница. Где гарантия, что не получится как обычно, пострадают невинные, в том числе дети, которых изымут из семьи. В детдоме или приемной семье им будет лучше? Я боюсь представить последствия изъятия гиперактивного ребенка, когда у собственного родителя нервы часто на пределе, а действия ребенка часто за гранью безопасности, каково передать его чужим людям.
Есть в УК сейчас статьи за побои, есть в АК за более мелкие правонарушения. Почему бы их не применять к родителям, если такое происходит.

Не знаю я, не знаю. В каком случае детей меньше пострадает, если принять или если не принять.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Блог
AlenaP
Близкий родственник
Близкий родственник


Зарегистрирован: 09.04.2009
Сообщения: 2096
Откуда: Арена Омск

СообщениеДобавлено: Вс Окт 23, 2016 23:54    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Афина
Наташа, как ты все хорошо написала! У нас соседи наверное до сих пор думают, что мы ребенка убиваем. Потому что она орет всегда так. Может просто заорать. Только где то год назад перестала истерить по любому поводу. Не так поправили на ней шапку, не так посмотрели, в общем было очень тяжело. Тоже валялась в автобусе. В розовом костюме, в ноябре. Бабушек я уже просто тогда всех в сад посылала. Очень много советчиков было. Детей кусала в саду, мальчику чуть палец не прокусила. У старшего брата до сих пор шрам остался от ее укуса, уже 6 лет прошло. Тоже я ее стала кусать и сильно. Все кусание прошло. Истерики ее я игнорирую, но когда уже не вмоготу, могу и шлепнуть. В основном моя угроза, это тапок. Или говорю, что не буду с ней общаться. Сейчас пока еще не очень легко. Но я жду, когда это пройдет и у меня тоже будет спокойный ребенок. smile
Дома у нас вполне нормальная обстановка. Никого истеричных нет. Первый ребенок кажется золотом, по сравнению с дочкой.
Помню, когда была маленькая, когда меня мама лупила ремнем, думала, что никогда не буду бить своих детей. Со старшим это было так. А вот с дочкой не могу справиться. И не считаю, что если я шлепнуть своего ребенка, то будет что то ужасное. Лучше бы детские пособия повысили, чем всякие идиотские законы издавать.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Афина
Хозяйка дома
Хозяйка дома


Зарегистрирован: 07.08.2008
Сообщения: 39132
Откуда: Омск, СКК

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 0:23    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

AlenaP, friends
Еще вспомнила. Мой старший сочинитель был знатный. Что он только нам не рассказывал и как только нас не обманывал, причем без цели всякой, иногда себе во вред. Рассказывал как будучи у бабушки она его 3 дня не кормила hysterical, как в детском саду его с Виталиком наказали и не повели на улицу, остались они в группе в углу, на провакационный вопрос что было после того, как все пришли в группу, сказал, что их отправили на улицу. Ну ясное дело, что сочиняет. Рассказывал как его наказывали в бассейне и он все время простоял в углу, там работает моя знакомая, говорит, что она в угол вообще никого никогда не ставит, потому что свободных углов нет и вел он себя нормально в тот день. Рассказывал как ему поставили прививку и 3 дня его нельзя купать, показывал при этом точечку на руке. Мы верили. Спроси у него в то время: тебя родители бьют? Так он такого нарассказывал бы и даже синяки от побоев бы показал, синяков у него всегда было в достатке, но не потому, что били, а сам стукался из-за своей шилопопости. Фантазия всегда была буйной и артистические данные достаточно хорошие. И жил бы мой ребенок в приемной семье, до тех пор, пока бы и их не посадили из-за его рассказовhysterical
В общем, поводов для изъятия у меня старшего хоть отбавляй. Хорошо, что вырос уже, не заберут.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Блог
Лафор
Организатор СП
Организатор СП


Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 24154
Откуда: район СКК им.Блинова

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 1:02    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Афина писал(а):
После того, как в очередной раз обидел моего, я взяла его за ухо больно и сказала, что если еще раз полезет к моему, то я ему уши оторву, говорила так, чтобы дошло.

Я бы в такой ситуации, пожалуй, сделала точно так же.

Афина писал(а):
В общем, поводов для изъятия у меня старшего хоть отбавляй

hysterical

Афина писал(а):
Хорошо говорить тем, у кого растет хороший, послушный ребенок, не демонстративный манипулятор, и он один.

Вот у меня такой ребёнок. Но даже и у неё бывают синяки, и приличные.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
МАсика
Член семьи
Член семьи


Зарегистрирован: 30.10.2008
Сообщения: 9595
Откуда: г.Омск, ЦАО

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 10:18    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Моей уже 10, орала, кусалась, истерила, валялась, манипулировала и продолжает. Вот недавно закатила истерику утром потому что не хотела одевать новые тёплые джинсы, орала как будто её убивают. В машине пока ехали тоже орала, потом как будто кнопку звука выключили, успокоилась и пошла в музыкалку. На следующий день эти джинсы ей были уже очень удобны. Все время радуюсь что живём в своём доме, а не в квартире с кучей соседей, иначе точно бы уже изъяли. Очень спорный закон, согласна с Афиной. Этого не понять тем кто не сталкивался с гиперактивными детьми. Не подумайте, я тоже не за физические наказания, но иногда этого не избежать. Конечно во всем должна быть мера и нельзя приравнять шлепок к избиениям. Забирать ребёнка из семьи за шлепок это перебор.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение MSN Messenger Блог
Tsiviltidi
Добрый приятель
Добрый приятель


Зарегистрирован: 06.05.2013
Сообщения: 178
Откуда: Omsk

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 12:56    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Афина, AlenaP, Лафор, Масика

Очень отзывается все, что вы написали!
Афина, Вы очень правы в том, что в УК РФ и АК РФ и сейчас достаточно статей, которые можно применить к родителям избивающим своих детей. Почему не применяют чаще всего?
Потому что действительно неблагополучные дети никого не интересуют, они "товар" дешевый.
Вопрос рынка..
К сожалению , сейчас очевидным становится формирование рынка, а кто откажется от 300% прибыли?

1 рынок- рынок отобранных детей. Сейчас создаются НКО, реабилитационные центры с подушевым финансированием, вводится институт фостерной семьи и "платное родительство".

Пример: Родная семья на ребенка получает пособие около 300 р, мать одиночка- 800 р. Приемная семья ( не усыновление, а просто опека, то есть в любой момент могут забрать или сами вернуть ребенка) получает до 20000р. подъемных и ежемесячно в зависимости от возраста ребенка до 7000 р. Если ребенок инвалид- еще больше.
Если ребенка из приемной семьи вернут- "прекрасно", его можно устроить еще раз и получить профит. А про коррупцию при выборе приемных родителей даже думать не хочется.
Почему не помогают родным семьям? Ведь уже сейчас есть по стране изъятия детей с формулировкой "у вас чистенько, но бедненько". Ответ один- атака на семьи целенаправленная.

2 рынок- рынок услуг. Уже действующий закон ФЗ 442 "О соцобслуживании населения в РФ", в который представители российского ювенального лобби под предлогом "заботы о неблагополучных семьях" пропихнули возможность устанавливать по отношению к семьям режим "социального сопровождения" без согласия самих граждан и без права отказа от этой "услуги" ( то есть, полного и безоговорочного контроля над жизнью семьи).
Теперь есть возможность навязать обязательные! услуги врачей, психологов, реабилитации и тд.
Педиатру показалось, что ваш ребенок отстает в развитии? Запаздывает в речевой деятельности- оплатите логопеда или мы обвиним вас в невыполнении родительских обязанностей.

3 рынок- мы все стараемся гнать от себя эти мысли, но черный рынок органов, детская проституция , детская порнография существуют.

А теперь вообразите только на минуточку, какой ресурс дает "закон о шлепках", по которому можно вломиться практически в любую семью?

Как только поступает сигнал о том, что родитель применил насилие ( а ст.116 как раз о насилии причинившем физическую боль, но не повлекшим последствий. Читай шлепок, подзатыльник.), родитель становится обвиняемым, а опека начинает представлять интересы ребенка. А в методичках, любезно присланных нашими иностранными "друзьями", по коим лекалам у нас ювеналка внедряется, у них написано, что ребенка надо изъять и поместить в реабилитационный центр. А реабилитационный центр уже готов и ждет посетителей, и за каждого получит финансирование. А если еще и родительских прав лишить родителей, то профит можно на устройстве в семью очень хороший поднять.

А включите сюда в эту картинку соседей, которым вы по какой-то причине мешаете . Например, ваш ребенок плачет ночами. В Европе уже считается нормальным давать детям транквилизаторы, чтобы они , не дай БОг, не побеспокоили соседей резким звуком.
А добавьте сюда конкурентов по бизнесу, которые просто могут добавить вам проблем и решить свои вопросы таким образом. А вспомните случаи, когда люди разводятся, и в порыве ненависти, например, отец, может сказать, что мать детей шлепала, чтобы ее лишили ребенка и отдали ему. Или даже не ему, а просто, чтобы бывшей жене отомстить.

Данным законом в наше общество подкладывают ужасную бомбу, а мы все думаем, что это про тех , "плохих", "Извергов", "которые с детьми своими поговорить не могут". Этот закон касается нас всех , а уж там, где замешаны рынок и деньги никакие нравственные установки не могут ничего гарантировать.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LittlePi
Добрый приятель
Добрый приятель


Зарегистрирован: 29.04.2015
Сообщения: 336

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2016 19:20    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Tsiviltidi
Спасибо Вам, очень доходчиво.
Мои соседи тоже уверены, что я избиваю ребёнка... и открыто говорят об этом.
Ребёнка и пальцем не тронула. С рождения очень возбудимая, скандал и истерика по любому поводу, ночами плохо спит. Воспитываем строго, но с любовью.
Живу на Афобазоле, зато спокойная...smile
И те, кто говорит, что плохое поведение есть следствие плохого воспитания... Вы глубоко ошибаетесь. Характер и темперамент не лечат. Можно лишь попытаться создать рамки, но в каком возрасте они будут действовать.
А если кто-то искренне так считает, тогда желаю, чтобы у Вас родился новый член семьи с таким темпераментом, перевоспитаете - создадите прецедент, нет - поймёте, что эти дети не плохие, их не плохо воспитывают, они просто такие!
И если такого ребёнка с трудом местами выносят собственные родители, то чужой человек маловероятно, только что блаженный какой или на транквилизаторах живущий.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luis
Близкий родственник
Близкий родственник


Зарегистрирован: 10.09.2008
Сообщения: 1729
Откуда: Московка-2

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2016 9:00    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Да, да граждане, я знаю, сама живу среди людей, вижу подобных детей. НО! Скорее всего этот социально опасный дебил был таковым именно из- за своих родителей. Может, существуй такой закон, их давно бы притянули и никому постороннему не пришлось бы ему уши крутить.
Прошу заметить, каждый из вас написал "Я не бью своих детей" Тогда о чем мы спорим? Вы справляетесь со своими "шилопопыми" детьми без шлепков и затрещин, значит это возможно? Значит, раз мы не бьем, к нам этот закон никак не относится.
Я работала старшей пионервожатой (да, были такие когда-то) три лета в пионерском лагере. За это время я столкнулась с четырьмя случаями нанесения жестоких побоев детям их родителями. (а о скольких я не знала?) Во всех четырех случаях родители уверяли, что они действуют в интересах ребенка. " А то станет уголовником!" (украл на голубятне голубя) "Будет бестолочью и техничкой(!)" (тройка за год по русскому, скрыла от матери, та когда узнала, приехала к дочери в лагерь и избила)
и тому подобный бред. Все уверяли, что с их детьми по другому не возможно. Хотя, я отвечаю, дети были вполне нормальные, ну, со своими особенностями, а у кого их нет? В общем, прошло много лет, а я не могу этого забыть, это жесть, граждане, видеть избитого родителями ребенка. Это непростительно, я не знаю, как эти люди после этого живут... И, да, я считаю, они должны были понести наказание, да такое, чтобы после этого и рука бы на родное дитя не поднялась. Простите за излишнюю эмоциональность.
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tsiviltidi
Добрый приятель
Добрый приятель


Зарегистрирован: 06.05.2013
Сообщения: 178
Откуда: Omsk

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2016 9:44    Re: Re: Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ Ответить с цитатой

Luis
То , о чем вы говорите действительно ужасно. И бить детей за тройку или голубя недопустимо.
Но все ваши примеры касаются других статей закона. Это либо ст.115 УК ( Умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст 117 УК (Истязания). В ЭТИ СТАТЬИ НИКАКИХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ ВНОСИТСЯ!

Изменения внесены в ст. 116 УК РФ.
А это шлепки и подзатыльники. Выделена отдельная категория граждан "близкие лица". Под "близкими лицами" в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.";

То есть, если вашего ребенка шлепнет любой человек, попадающий под категорию "близкого лица", этого будет достаточно, чтобы начать разбирательство. Дети в таких ситуациях изымаются привентивно.
ПРИМИРЕНИЮ СТОРОН ТАКИХ ДЕЛА БОЛЬШЕ НЕ ПОДЛЕЖАТ!

Luis,

вы действительно считаете, что ребенок , получивший от мамы по попе ладошкой за плохое поведение испытывает страдание гораздо превышающее то, которое ему придется испытать при изъятии, разлучении с семьей, при попадании в реабилитационный центр или дет. дом, при жизни в чужой приемной семье?
Вернуться к началу

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ОмскМама -> Болтушки - хохотушки -> Обо всем понемногу -> Гражданское общество ->

Пикет против закона "о шлепках" 323 ФЗ

Часовой пояс: GMT + 6
На страницу
1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 1 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Яндекс цитирования Открытый РћРјСЃРє Рейтинг@Mail.ru text

По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru
Совместные покупки

VK675543