ОмскМама

[Афина]

[Афина]

[Афина]

Luis, знаете, есть такие дети - провокаторы. Которые проверяют границы дозволенного каждый день. В один день сказали, что так делать нельзя, он сделал, получил, в другой день опять пробует, не изменилось ли чего, в третий раз пробует. Проверяет жесткость наказания, а правда ли нельзя или так, пошуметь родители решили. наказания в виде лишения мультиков, стояния в углу и пр не действуют.
Сказал, по ж..пе получишь, ну задумается, но может и еще разок проверит, что на самом деле получит.

[Luis]

[Афина]

шлепок - это физическая боль, не сильная, но физическая.
Где граница что можно, а что нельзя? Кто решает?

[ЗолотаяРыбка]

[Афина]

[Tsiviltidi]

Luis

Вы не правы, в законе как раз говорится о шлепках.
"Побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, Это шлепки как раз и есть!

А по поводу того, что имеющиеся законы не работают- это вопрос к тем, кто отвечает за то, чтобы законы работали.
А не работали они потому, что не были подкреплены коммерческим интересом. О создающихся рынках я писала выше. Уповать на то, что вновь принятый законе также не будет работать я бы не стала.
Слишком много выгодоприобретателей обозначилось.

И да , уже есть пострадавшие.
Дело Кристины Естехиной из Тулы уже даже на ТВ освещалось.

[Tsiviltidi]

Афина

Полностью с вами согласна! " Дети - провокаторы. Которые проверяют границы дозволенного каждый день" это дети с незадавленной волей и потенциалом. Особенно важно, чтобы все время проверяли границы дозволенного мальчики. Только так из них могут вырасти решительны, волевые, ответственные, способные принимать вызовы от жизни мужчины.
И задача родителя обозначать эти границы пропорционально той силе , с которой границы проверяются.

Как показывает практика, у многих противников воспитательных шлепков или совсем нет детей или они (дети) такого возраста, что пешком под стол ходят. Судить о таких вещах можно только получив всю полноту родительского опыта.

Ребенок, по определению, всегда будет искать "границы дозволенного", познавая этот мир. Он это будет делать или в 5 лет, суя пальцы в розетку или в 12 лет, пробуя на перемене сигареты, за углом школы, или в 15лет , не приходя ночевать домой. И какая не была бы благостная атмосфера любви в семье, ребенок все равно будет социализовываться в актуальном российском обществе, которое очень сложно назвать благостным. Ну если конечно вы не счастливый обладатель пухлого бумажника и можете позволить себе элитные изолированные детские сады, элитные школы и все такое прочее.
И если ребенок лишен познавательного инстинкта (у него нет тяги проверять этот мир "на прочность"), то родители совершили преступление гораздо более страшное, чем шлепок по попе - они вырастили овощ, а не человека.

[Helicopter]

[Luis]

Да, что, мы с Вами, Helicopter, по этой логике Людмила Петрановская, которая сотням детей и родителей помогла, причем приемным детям, с травмой привязанности, считающая, что вполне себе реально обойтись без физических наказаний и с трудными, травмированными жизнью детьми - так, неопытный несмышленыш просто.

[Luis]

[Tsiviltidi]

Luis,


Это ваша интерпретация, в законе о шлепках ничего не сказано. Не, ну если до реальной физической боли долбануть... Так это не воспитание, а истязание.[/quote]

Нет, это не моя интерпретация. Это интерпретация многих юристов и экспертов, например, таких как Людмила Виноградова, член Общественной палаты РФ , судья с более чем 20 летним стажем; это интерпретация Общественной палаты и Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ, которые в апреле 2016 дали негативное заключение на законопроект в такой формулировке; это интерпретация Патриаршей комиссии по семье и детству, которая дала негативное заключение на этот законопроект 2 июля 2016 года.
Это те, кого на вскидку могу назвать.

[Tsiviltidi]

[quote="Helicopter"]

[Luis]

Да, граждане, чего мы спорим? Да, в возражениях противников закона есть рациональное зерно. Да, в словах тех, кто пытается привлечь внимание к насилию в семье - тоже. Вы, кто против, сходили, подписались против закона? Замечательно. Возможно, это побудит наших законотворцев пересмотреть редакцию, учесть ваши пожелания, изменить закон таким образом, что это сделает невозможным изъятие детей из невиновных семей, но в то же время позволит притянуть лиц, считающих, что раз их ребенок, то они в своем праве как хотят, так с ним и обращаться.