ОмскМама

[ksusha777-07]

Сегодня Центральный районный суд Омска обязал городскую администрацию предоставить место в детском саду двухлетнему ребенку омички Айнаш Эрешовой Это дело стало беспрецедентным в омской судебной практике.

По сообщению СуперОмск Эрешовы встали на очередь в детсад в январе 2009 года, когда их дочери Амире было четыре месяца. Летом 2010 года материальное положение семьи ухудшилось, и женщина обратилась в департамент образования с просьбой устроить ребенка в садик. Однако чиновники ответили, что очередь Эрешовых еще не подошла. Тогда омичка обратилась в прокуратуру, но и там нарушений в действиях мэрии не обнаружили.

Последней надеждой стал суд – в заявлении Эрешова потребовала от горадминистрации предоставить ее дочери место в садике и возместить моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей.

Представители мэрии и городского департамента образования на протяжении всего процесса настаивали на том, что предоставление места Эрешовой через суд нарушит права других детей.

Заявительница же убеждала ответчиков в очевидном: обеспечивать детей местами в дошкольных учреждениях должен муниципалитет, тогда и матерям не придется обращаться в суд.

На сегодняшнем заседании судья Екатерина Башкатова отклонила очередное ходатайство горадминистрации о привлечении к делу представителей детских садов, посчитав, что оно «направлено на затягивание данного дела».

В заключительном слове ответчики еще раз попытались убедить суд в необходимости отказать истице.

«Мы просим суд руководствоваться не эмоциями граждан и, в частности, Эрешовой, а законами и другими нормативно-правовыми актами. Удовлеторение заявленного требования приведет к тому, что очередь в детские сады будет складываться из тех, кто побежит в суд за решением», – предостерегла представитель администрации Омска Елена Бессчетнова.

Представитель департамента образования омской мэрии Денис Ефременко поддержал позицию коллеги.

«Положительное решение повлечет хаос, порядок комплектования групп будет нарушен, а саму проблему это не решит», – заявил Ефременко.

Несмотря на аргументы ответчиков судья приняла решение в пользу истицы. Суд обязал мэрию предоставить Амире Эрешовой место в детском саду. А вот добиться возмещения морального вреда в полном объеме заявительнице не удалось. С муниципалитета взыщут лишь 2200 рублей.

«Надеюсь, это решение послужит катализатором для мэрии, и в городе станут предпринимать более действенные меры, чтобы обеспечить каждого ребенка местом в детском саду. Кроме того, сегдняшнее решение – это прецедент, и моему примеру могут последовать и другие мамы», – уверена Айнаш Эрешова.

Мэрия намерена обжаловать решение судьи Башкатовой в Омском областном суде.

[Эксперт по налогам]

Ничего удивительного... Обычная судебная практика.

[ksusha777-07]

просто в омске очень много мамочек, которые стоят в очереди и тишина....теперь хоть прецедент будет )))))...а...так конечно....ничего удивительного.......

[Котик]

ksusha777-07, а что даст это? Ну сейчас активизируется еще добрый десяток мам, понесутся в суд... и что дальше-то? Сразу новые места появятся в садах? Или быстренько новые садики отстроются? Да, для этого ребенка нашли место, по списку тридцать каким-нибудь, лишь бы замять это дело... Для остальных шансов, на мой взгляд, нет

[dreizich13]

По законодательным актам суд для Эрешовой был проигрышным. На сколько меня консультировали нет закона или акта по длительности рассмотрения заявления на место в детском саду. Судя по возрасту ребенка он и так в очереди стоял близко к выдаче места... Все это напоминает очередные политические игры. Лучше бы средства на постройку дет.садов искали, а то обещать обещают а есть ли в бюджете на это деньги? И если есть на это ли их направит?

[Комарик]

[Irusja]

А если в суд обратятся родители тех детей, которые стояли в очереди раньше того ребёнка, которому дали место, ведь их права тоже нарушены, вот хаос начнётся

[ksusha777-07]

наверно вы правы (((( стало еще грустнее за всех нас (((( хотелось бы почитать это решение, на чем основывался суд, вынося его

[Наталья Викторовна]

[Nataava]

[Oksanik]

На эту же тему. У подруги тоже проблема с детским садом. Она дошла до Полежаева, дали указание выдать путевку. Выдали, но в сад, в который они заведомо ходить не будут. В поселок Загородный. Ближний свет. Она хоть и живет в Амуре, но до Загородного очень далеко. Причем с ехидиной такой - мол нечего было обращаться выше. Уже 4,5 года ребенку, а она до сих пор с ними воюет, естественно отдала путевку на перевод в другой ДС. В последний раз ей в комиссии сказали, что путевку они не получат никогда. Вот и неизвестно что лучше - немного подождать или бросаться на амбразуру.

[Наталья Викторовна]

[Мамочка Юрист]

Девочки! Если добиваться получения путевки в судебном порядке, то в случае удовлетворения исковых требований суд обяжет Администрацию предоставить путевку именно в один из садиков, в который вы стоите в очереди. Кому интересно могу написать более подробно в л/с. Сама сейчас помогаю мамочкам в судебном порядке получить свои законные путевки в сад. И ,кстати, решение суда они исполнят как миленькие, закон один на всех. А ребенок Айнаш уже ходит в садик))

[Plakamoto]

Мамочка Юрист
и чё? Дадут всем желающим путевки и будет в группах списочный состав - под 50 детей. Хотя не сомневаюсь, что найдутся родители, готовые даже на таких нечеловеческих условиях получить место в саду.

[sanflauas]

Plakamoto
а у них выбора нет... у меня вот тоже нет... если только всю зарплату отдавать сразу в частный дет сад... А если не выйду на работу- пропадет категория.. И что делать???