Ирга
внести то внесли, но вы можете написать отказ и ходить в садик, только, когда будет эпидемия, вас попросят посидеть дома, а больничный работодатель не оплатит, вот и все нюансы.
От гриппа никогда не прививалась и не хочу, Ре тоже, муж как-то добровольно ставил и болел тяжело.
Все остальные привики ставим без вопросов, только тщательно слежу за состоянием Ре и отказываюсь, если есть малейшие нюансы, на которые педиатр не обращает внимание.
А постоянно меняющаяся вакцина от постоянно мутирующего вируса меня не впечатляет. Я лучше с Ре в эпидемию дома посижу, с удовольствием
Сегодня знакомая пошла за медкартой в садик, чтобы печать поставили заключительную, затем в садик. Не поставили печать, сказали что с 1 октября 2011 года вроде как обязательно деткам с 6 месяцев до 3 лет ставить прививку (ей сказали макси-грипп - французская вроде, возможно не совсем точная формулировка). Если в поликлинике не ставили...будут в детсаду ставить. Она в панике конечно, потом собралась и пошла к заведущей, та ей предъявила копию приказа (позже, она очухавшись...подумала, что даже дату приказа не посмотрела). Сказали ей в понедельник приходить на прививку с ребёнком. По приходу домой она позвонила в Министерство Здравоохранения, там ей сказали что
- во-первых ставят прививку, но таким маленьким деткам Группон (по-моему), -
- во-вторых что заставляют - это противоправно, не имеют право ставить без согласия.
Сказали подойти снова к педиатру или начмеду, чтобы написать отказ, если будут сопротивляться перезвонить ей снова, тогда с ними работники Министерства Здравоохранения будут разбираться. Вот как-то так.
Последний раз редактировалось: Эдельвейс (Сб Окт 08, 2011 15:51), всего редактировалось 1 раз
Вот почему так - антипрививочники слишком хорошо знают свои права, а прививочники вообще не знают. Почему нельзя эти две позиции совместить?
1. Перед тем как вашему ребенку поставят прививку, с вас должны взять письменное разрешение. Отсутсвие такого разрешения равноценно отказу. Письменный отказ нужен в первую очередь не вам, а врачу. Письменный отказ - это свидетельство того, что врач вас известил о такой прививке. Он свою работу выполнил.
2. Сидение дома ребенка во время эпидемии из-за того, что он не привит - есть нарушение его прав. Это равноценно тому, что ребенка без прививок не пускают в сад.
Яра
Про эпидемии же есть отдельный пункт, где действительно сказано, что запрещено посещение. Причем в интересах же самого непривитого - максимально сократить шансы на заражение.
Секретный код :
Обязательность прививок при приёме в ДОУ
Делать прививку ребёнку или нет, родители вправе решать сами. Проблема может возникнуть при поступлении в детский сад, причем даже в том случае, если ребёнку прививки не сделали по медицинским показаниям. Какие законодательные акты регулируют этот вопрос? В каких случаях ДОУ имеет право отказаться принять ребёнка без прививок?
Основным законодательным документом в данной области является Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее — Закон). Он устанавливает правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения нашей страны.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона, «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок»; согласно ч. 2 ст. 11, «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или законных представителей несовершеннолетних...». По смыслу названных норм граждане в добровольном порядке обладают правом отказа от проведения профилактических прививок в отношении своего ребёнка. Принудительное проведение профилактических прививок Законом не допускается.
Минздравсоцразвития России специально разработало образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них, который рекомендуется использовать при организации работы по проведению профилактических прививок (см. Приказ Минздравсоцразвития России от 26.01.2009 № 19н). Данные отказа подлежат статистическому учёту.
Частью 2 ст. 5 Закона предусмотрено, что отсутствие прививок может повлечь за собой отказ в приёме ребёнка в ОУ (в том числе в дошкольное), однако только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.
«Эпидемия» означает инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, характеризующиеся тяжёлым течением, высоким уровнем смертности и инвалидности, быстрым распространением среди населения. Эпидемия считается наступившей, если соотношение показателей заболеваемости на 100 тыс. человек превышает установленный эпидемический порог (например, по нормам Всемирной организации здравоохранения эпидемия гриппа начинается с 400 случаев на 100 тыс. жителей, а эпидемия гриппа в Москве объявляется при заболевании 1317 человек).
Такая норма введена во избежание случаев заражения обучающихся инфекционными заболеваниями при контакте с лицом, не имеющим необходимых прививок. Но даже в данном случае идёт речь лишь о временном запрете на приём в образовательные и оздоровительные учреждения. После исчезновения угрозы массовых заболеваний и эпидемий такие лица вправе на общих основаниях приниматься и находиться в образовательных и оздоровительных учреждениях.
Таким образом, отказ в принятии ребёнка в ДОУ по причине отсутствия профилактических прививок является нарушением гарантированного законом конституционного права ребёнка на общедоступность получения дошкольного образования (ч. 2. ст. 43 Конституции РФ). Действия администрации ДОУ, отказывающей в приёме ребёнка по данному основанию, будут незаконными (кроме случаев наличия эпидемии либо её угрозы).
Данный вопрос не раз становился предметом споров в судах. При рассмотрении подобных дел в суде суд принимал сторону родителей ребёнка, которому не были сделаны прививки и которого отказались принять в ДОУ. В качестве примера может быть названо определение Нижегородского областного суда от 13.11.2007 по делу № 33-5475. При вынесении решения по данному делу суд указал, что факт отсутствия прививок у ребёнка не может служить основанием для отказа в приёме ребёнка в детский сад, так как при обращении по вопросу приёма истец предоставил справку о состоянии здоровья ребёнка, из которой следует, что ребёнок прошёл плановый медицинский осмотр врачей-специалистов, у него отсутствуют инфекционные заболевания и ограничений к посещению детского образовательного учреждения по медицинским показаниям не имеется.
Некоторыми законодательными актами предусмотрена также возможность временного отстранения от посещения ДОУ детей, не имеющих прививок, в следующих случаях:
— дети, не привитые против полиомиелита (таковым считается и ребёнок, имеющий 1 или 2 прививки), должны быть отстранены от посещения детского дошкольного учреждения на 2 месяца в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной в течение последних 2 месяцев (Письмо Управления Роспотребнадзора по г. Москве от 07.12.2009 № 17-15/1102 «О реализации СП 3.1.1.2343-08 “Профилактика полиомиелита в постсертификационный период”»);
— при регистрации 5 и более случаев заболеваний гриппом в ОУ в течение 14 дней с момента выявления последнего заболевшего, с целью предупреждения распространения заболевания гриппом, в коллектив не принимают новых детей и не переводят в другие коллективы, кроме привитых против гриппа в данный эпидемический сезон (СП 3.1.2.1319-03 «Профилактика инфекционных болезней. Профилактика гриппа. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 24.04.2003);
— если очаг инфекции (кори, краснухи и эпидемического паротита) зарегистрирован в ОУ, то с момента выявления первого больного до 21 дня с момента выявления последнего заболевшего в коллектив не принимаются дети, не болевшие этой инфекционной болезнью и не привитые против неё (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.11.2002 № 42 «О введении в действие санитарных правил СП 3.1.2.1176-02 “Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита”»).
вас попросят посидеть дома, а больничный работодатель не оплатит, вот и все нюансы.
При условии, если ребенок здоров
Если честно, не помню ни одной объявленной официально эпидемии по гриппу, что давало бы право отстранить от посещения ДС здорового, но не привитого от гриппа ребенка.
Яра писал(а):
. Сидение дома ребенка во время эпидемии из-за того, что он не привит - есть нарушение его прав. Это равноценно тому, что ребенка без прививок не пускают в сад.
Не равноценно
Пока писала, Oksanik привела выдержку из закона Oksanik, спасибо
Яра
Про эпидемии же есть отдельный пункт, где действительно сказано, что запрещено посещение. Причем в интересах же самого непривитого - максимально сократить шансы на заражение.
Вот исходя из этих интересов, я бы с удовольствием посидела бы дома с дочуркой
Блин, меня возмущает, патологическое пристастие заведующих, педиатров и даже медсестер к запугиванию - "не подпишем", "не допустим", "что за мама такая, о ре не беспокоится", "смертность", "осложнения" и все в таком роде. Пришла карту подписывать, так не посмотрев, что у меня отказная, сразу полилась лекция о прививке, какая она замечательная, меня аж совесть начала мучать, сижу киваю - мы подумаем, наверное поставим... Пришла и сразу сюда, голова сразу остыла и вернулась к первоначальному решению - не ставить.
И еще - после прививки - ре должен минимум 2 недельки дома посидеть, иначе, как нам сказали в Школе матерей - иммунитет слабый, нагрузка, и вообще может тогда ничего не выработаться, т.е. прививка будет бесполезной!!!!!! Почему педиатр об этом не говорил , расхваливая очищенную француженку... Возмущена
2. Сидение дома ребенка во время эпидемии из-за того, что он не привит - есть нарушение его прав.
Уточняю свою фразу. Я имела ввиду прививку от гриппа. Для того, чтобы непривитого от гриппа ребенка не пустили в садик, нужно соблюдение следующий условий:
1. Официальное объявление эпидемии по данному заболеванию.
2. Данная прививка должна быть внесена в национальный прививочный календарь.
Первый пункт, я не помню такого в Омске. Может у кого-то память лучше. По поводу второго пункта скажу одно. Жутики, что вот "только что вышло что-то" об обязательной привике от гриппа ходит каждый год перед началом учебного года. Для чего это делается, я не знаю. Но это слова и ничего более. Национальный календарь никто не менял.
Мое мнение по поводу этой прививки - самое отрицательное. Научена собственным опытом и опытом своего мужа. По-этому на детях эксперименты ставить не хочу. Тем более, не то это заболевание, чтобы от него прививаться.
План, виной всему план. ПК его надо выполнить. Вот и занимаются сочинительством. Им видимо дают установку убедить, а они понимают как заставить Себе, кстати, эту прививку ставлю (в те года когда ставила не болела вообще, а так я часто какую-нибудь бациллу ловлю). Ребенку, конечно же, нет. Пока нет необходимости, а потом, когда наступит время - вот тогда и буду думать.
Нам предложили в поликлинике сделать прививку ПНЕВМО-23. Объяснили , что эта прививка для часто болеющих детей.
Кто-нибудь слышал о такой прививке . Стоит где-то 1800. Ставится , сказала врач на 5 лет. В чём смысл??? Есть ли толк от неё. ??
Я про неё в-первый раз слышу!
ГОНЧАРОВА
нам ее младшей дочке как часто болеющей поставили год назад а ПК, абсолютно бесплатно. По отзывам прививка неплохая, даже очень, предотвращает всякие осложнения, от обычных вирусов не поможет.
Последний год мы действительно болеем гораздо реже, но сомневаюсь, что тому причина - прививка, а не "Комаровский" образ жизни
Спасибо ! Посоветовалась с иммунологом. Сказал, что лишнее не стоит ставить. Достаточно плановых прививок. И прежде , чем ставить. Нужно сдать анализы на интерфероновый статус, или что-то в этом роде... Чтоб узнать, достаточно ли своего иммунитета. Возможно она и не нужна обсолютно.
А у нас в саду история случилась - мамочка написала отказ от прививки от гриппа - но его не заметили и ребенку поставили прививку ..., мы на той неделе болели - как вышли - я сразу спросила про прививку- воспитатальница принесла мне отказ и говорит - вы прямо пишите слово "отказываюсь" ..., хотя там и так черным по белому в графе написано про отказ...
Я своих мужчин - старшего сына (9лет) и мужа прививаю каждый год. Сама тоже прививалась до беременности. Мы выбирали самые высокоочищенные вакцины последнего поколения Инфлексал. Никакой реакции на нее у нас не было. Мои мужчины вот уже несколько лет не болеют гриппом. Только ОРВИ. И то короткими интервалами 3-5 дней. Бесплатными вакцинами мы не прививаемся! Вот о них можно много всяких историй рассказать....
Феврония, какие же вы молодцы! Мы тоже долго не прививались и не болели. Пока не начались стрессы, переезды, первый класс, смена школы, работы. От всей души желаю вам дальнейшего сохранения здоровья!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки
Поиск
Пользователи
Профиль
Личные
сообщения
Регистрация
Вход
- "не подпишем", "не допустим", "что за мама такая, о ре не беспокоится", "смертность", "осложнения" и все в таком роде. Пришла карту подписывать, так не посмотрев, что у меня отказная, сразу полилась лекция о прививке, какая она замечательная, меня аж совесть начала мучать, сижу киваю - мы подумаем, наверное поставим... Пришла и сразу сюда, голова сразу остыла и вернулась к первоначальному решению - не ставить.
, расхваливая очищенную француженку... Возмущена
..., мы на той неделе болели - как вышли - я сразу спросила про прививку- воспитатальница принесла мне отказ и говорит - вы прямо пишите слово "отказываюсь" ..., хотя там и так черным по белому в графе написано про отказ...
Мы тоже долго не прививались и не болели. Пока не начались стрессы, переезды, первый класс, смена школы, работы. От всей души желаю вам дальнейшего сохранения здоровья!!!