ОмскМама

[Plakamoto]

Лариса
В ТОМ-ТО И ДЕЛО, ЧТО НИГДЕ НЕ ПРОПИСАНО НИЧЕГО. Общие фразы, которые трактовать можно как угодно. Как угодно государству.
Ещё раз попытаюсь сформулировать свои опасения.
Никакого сокращения финансового обеспечения ОУ не будет. ИМХО! По-прежнему будут учреждения страдать от нехватки бюджетных средств, однако смогут официально сдирать деньги с населения. ИМХО, прежде всего пострадают люди, как этот закон отразится на учреждениях можно только гадать. Там, где директор - хороший менеджер, возможно, положение улучшится, там, где раздолбай - полный крах. Короче, я полагаю, что всё останется примерно так, как сейчас. Будут престижные школы, где детям предоставят широкий спектр образовательных услуг (за доп. плату, естессно), и будут школы отстойные - для детей маргиналов и малообеспеченных, где учить будут по стандарту, или как принято теперь говорить - госзаказу.
Вопрос о стандарте я тоже уже поднимала в теме не однократно. Знаете, очень не хочется быть пессимистом, но держать ухо востро обязательно надо.
И моё глубочайшее убеждение - паника создаётся искусственно, обстановка нагнетается, это однозначно для меня.

[Лариса]

Plakamoto
да и я согласна, что останется все по-прежнему или станет хуже, но не кардинально. Я смотрю на все это без особого оптимизма... Просто искусственно создаваемая паника меня настораживает гораздо больше И не верю я, что силовыми методами можно этот вопрос решить.

[MeriAnn]

[Афина]

Лариса, мой жизненный опыт подсказывает, что если что-то может трактоваться двояко, то оно будет трактоваться в самой плохой для людей трактовке.
Вот попали мы в школу. Выбрали учителя. А она набирает класс с углубленным изучением англ. языка. Чтобы учится в этом классе, надо платить 800р в месяц за английский. Качество преподавания языка - низкое, уже справки навела. Не хочешь платить - для этого есть другие 2 класса. Лично я платить не хочу, т.к. у нас репетитор и на школу я не надеюсь. Пошли в другой класс, с углубленным изучением информатики, там учителя тоже хвалят. Если бы альтернативы с другим хорошим учителем небыло, то платили бы как миленькие за ненужный английский.
Кто наивно предполагает, что сможет не платить и не ходить на эти уроки - глубоко заблуждается. Выбор будет: ходить в эту школу и платить за те уроки, за которые платить совершенно не хочется, либо ходить в другую, бесплатную школу с низким уровнем преподавания по всем предметам.
В нашей школе выбор именно такой.

[МарусинаМама]

Афина
как же они "обставят" своё "идите в другую школу"??

[Афина]

МарусинаМама, да легко. В нашей школе близлежащие дома раньше принадлежали школе, а в прошлом году их прикрепили к другой. И не важно, что наша школа стоит у них во дворе, а до другой надо ехать на автобусе. Это уже никого не волнует.
В 64 школе, например, всего 20 человек в 1 класс по микроучастку, остальные 60 со стороны набираются.

[МарусинаМама]

Афина
Но в школу-то уже приняли. Если бы выгоняли на том основании, что вы лично не относитесь к нашей школе, был бы скандал...(кроме вас ведь ещё есть те, кто не относится)Мне кажется нельзя позволять такой террор, но это мы пока не доросли до школы.

А ты пробовала объянить преподавателю, что у вас репетитор, к которому ребенок привык, контакт налажен, вам всем очень удобно и для псих. комфорта ребенка и прочее.......? Не напирая на уровень преподавания

Как-то у нас проще в районе. В нашем подъезде два школьника, про которых я знаю- ходят в две разные школы, а я в своё время ходила в третью (старожил, эх). Не слышала про "бой" , может все школы тут никудышные, конечно.

Кстати, про платное Вспомнила, как сама училась в м-м-м как же там, экономическом вроде классе, сформировали его уже под старшие классы, платили рублей 200, что ли, даже не помню. Помню, что моя мама, желая мне всех благ, тянула эту сумму, а было тяжко. Преподавали курс философии, экономики, психологии, юриспруденции...вроде как всё. Часов мало совершенно для нормального усвоения знаний, некоторые молодые преподаватели просто веселились, преподавая нам, никакой строгой оценочной или ещё какой-то системы не помню. По окончании выдали справку, толком было не ясно, имеет ли она вес при поступлении. Но замечательно то, что класс был из сильных учеников, этим и отличался. Все старались учиться.

[Афина]

МарусинаМама, психологический комфорт мало кого волнует. Меня устроил другой учитель, поэтому я и спорить не стала.
Проблема со школами только начинается. Те, кто уже учатся у них проблемы нет. А вот поступающие в этом году почувствовали. Проблема в ближайшие годы будет стоять намного острее, чем с дет. садами. И горе тому, кто по микроучастку принадлежит к слабой школе, попали они по полной.

[меламори]

Афина, ого..у вас с английским в школе тоже заморочки? Нам вчера сказали, что английский в школе платный (правда, 250 р всего), но ВКЛЮЧЕН в сетку занятий, а не вынесен факультативно. На мои тихие вопросы, что мы будем ходить на серьезные курсы по английскому, сказали (так же тихо), что со второго классса язык - то УЖЕ будет в сетке бесплатных...
Не важно...Я активненько записалась вчера в родительский комитет своего класса
Остальные родители отговорились работой, что я и предполагала Буду теперь на омскмаме искать таких же

[Афина]

МарусинаМама, да, ненормально и с каждым годом будет ненормальнее, т.к. детей будет очень много.

[Helicopter]

Последние посты здесь (тема "Как попасть в школу не по месту жительства"):
http://forum.omskmama.ru/viewtopic.php?t=7304&postdays=0&postorder=asc&start=75
Модератор.

[Plakamoto]

Вчера смотрела на питерском пятом канале передачу "Свобода мысли", там обсуждали этот закон. К сожалению в архив ещё не выложена эта передача на сайте, но в ближайшее время появится, можно будет посмотреть здесь:(ссылка не работает)
Представитель властей попытался развеять мифы, которыми оброс закон. В том числе: миф о "платности" среднего образования, миф о "сокращении государственного образовательного стандарта", которые мы здесь так активно обсуждали с вами.
В принципе, я в своей позиции ("Не так страшен чёрт...") утвердилась. Основной вывод из услышанного - закон породил столько мифов и "уток" в связи с тем, что он не был вынесен на всеобщее обсуждение и принимался "в тихую" и скоропостижно. На этом очень выгодно сыграла политическая оппозиция - отсюда множество заказных статей, цель которых - посеять смуту и панику. Вот народ и завелся.

[МарусинаМама]

[Sofina]

[Helicopter]