Добавлено: Чт Апр 22, 2010 9:13 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
Наталья Карпова, обзвонила почти все салоны, нашла в двух и оба мастера сказали что не стоит, может они такими препаратами делают, в общем, расстроилась я
Добавлено: Пт Апр 30, 2010 20:55 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
я 6 месяцев назад сделала хим. завивку составом Вэлла, волосы конечно пышнее стали на голове поживее и времени на укладку тратится минимум, но сейчас волосы на концах смотрятся очень тонкими и безжизненными. Хочу состричь и совсем немного на концах чтобы осталось. Я уже лет 5 так эксперементирую , но я девушка непостоянная сегодня мне нравится, завтра хочется другое
Добавлено: Ср Май 12, 2010 20:17 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
Выскажу на всякий случай свое мнение.
Делаю химку 15 лет. Раз в год. Волосы не испортились. Делаю в парик-й в Доме Быта - Силуэт (Хэд Лайнс, отдала 1200р. за волосы чуть ниже плеч в прошлом году). Укладываю влажные пенкой и все. Очень нравится. Скоро опять пойду.
Восемь лет назад делала в Шарме. Отдала приличную сумму, делала сразу после родов. Химия получилась супер - волосы ОЧЕНЬ мягкие, держалась как и все мои химии - год. Препарат не знаю. Волосы свои жидкие и тонкие. И не выпадают.
Зарегистрирован: 09.05.2010 Сообщения: 191 Откуда: ОАО
Добавлено: Пт Июн 18, 2010 22:37 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
я тоже делаю регулярно. сначала всегда когда домой прихожу, обещаю себе больше никогда не делать))) а потом долго-долго хожу с этой укладкой, и в итоге иду опять делать))) волосы не сильно страдают, несмотря на то, что они у меня сами по себе тонкие, ломкие и их мало
Зарегистрирован: 11.09.2008 Сообщения: 11646 Откуда: ул. Братская
Добавлено: Сб Июн 19, 2010 16:19 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
я делала химию 2 раза в 2004 г и в 2005г. волосы потом, конечно, стали хуже. но было очень красиво. в прошлом году хотела сделать долговременную укладку. мастер не советовала. сама подумала-подумала потом и тоже отказалась от этой идеи. а то совсем волос не останется. сейчас густоты волос меньше в 2 раза, чем было 5 лет назад. очень сухие и всё время секутся. приходится часто состригать.хотя, раньше волосы хорошие были
Добавлено: Вс Июн 20, 2010 18:22 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
В общем сделала долговременную укладку и пришла к выводу, что такие волосы надо уметь укладывать. Я никогда укладку раньше сама не делала, поэтому теперь трудно справлятся. Ещё и чёлка начала кудрявится...
Зарегистрирован: 06.11.2009 Сообщения: 673 Откуда: Левый берег
Добавлено: Сб Июл 24, 2010 21:31 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
В свое время делала и химию и долговременную укладку. Может мой опыт кому нибудь пригодиться.
Волосы у меня толстые, тяжелые и на тот момент были достаточно длинные, укладку не держали, кудри распадались за час. Первой была химия
Химия:
Минусы
- портит волосы
- отрастает у корней, приходится либо делать прикорневую, либо умудряться их укладывать, чтобы не было видно перехода
- сама не распрямиться никогда, нужно срезать, в любом случае, потому что ходить потом с такими концами нет смысла
- если волосы длинные, со временем начинает опадать и плохо держаться завиток
- результат не предсказуемый, может взяться за 5 минуты, и дать крепкий красивый естественный завиток, может за 2 часа ничего не получиться, и не от мастера это зависит, а от волос и особенностей организма (цикл, кормление грудью, беременность, гормональный сбой и т.д влияют на это процесс очень сильно)
- если волосы были окрашены смоет краску и получится не очень красиво, окрашивать и без того испорченные волосы двойная нагрузка, нужно выждать время между окрашивание и химией
- не зависимо от полученного результата, все равно, волосы придется укладывать, пеной, гелем или кремом
Плюсы
-уложенная, грамотно сделанная "химия" смотрится очень эффектно, и держится достаточно долго
Долговременная укладка
Минусы все те же что и у химии только прибавьте к этому
-завиток получается очень слабый, держится хуже, распрямляется раньше чем после химии
Плюс
- не так портит волосы, мои здоровые почти не испортила
Итог:
Знаю, по себе что пока сам не попробуешь не поверишь никому, хочется экспериментировать, если не боитесь в последствии расстаться с длинными волосами, то можно сделать. Все таки один раз живем. На тонких волосах может выглядеть как одуванчик, нужна хорошая укладка. Если волосы здоровые, а мастер проверенный то лучше химию, так как долговременная по мне так ни рыба не мясо, и завитка нет толкового и волосы уже не прямые.
Стоит или нет решать вам, я после своей первой химии думала, что больше никогда в жизни не буду делать, но после того как полностью отрасли свои волосы сделала долговременную. Сейчас по прошествии времени, задумываюсь опять о химии, но как вспомню отросшие корни, сразу себя отговариваю.
Последний раз редактировалось: ul-22 (Сб Ноя 03, 2012 13:00), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: 06.11.2009 Сообщения: 673 Откуда: Левый берег
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:34 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
Наталья Карпова
Наталья, скажите на прямые, достаточно тяжелые волосы средней длинны такое получится?
(ссылка не работает) (ссылка не работает)
Вы за такое возьметесь? Если да то что это будет, химия или долговременная? Сколько будет стоить, и сколько будет держаться в первоначальном варианте?
Зарегистрирован: 16.03.2010 Сообщения: 3768 Откуда: ул. 24 Северная
Добавлено: Пн Июл 26, 2010 10:59 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
Девочки, я несколько лет назад делала долговременную укладку.. если укладывать просто феном и вытягивать волося - то у меня были практически прямые. Я в основном подсушивала волосы феном и потом гель равномерно распределяла и жулькала руками просто - было красиво.. Правдо держалась на моих волосах такая укладка не долго и состояние волос потом стало мягко говоря не очень хорошее... волосы стали как пакля... Пришлось состричь все это дело и начать отращивать заново... Больше желания сделать долговременную укладку не возникает.. когда хочется кучеряшек - просто накручиваю волосы на бигуди или плойкой.. но плойкой хуже держится завиток, т.к. волосы длинные и тяжелые...
Добавлено: Вт Авг 31, 2010 16:19 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
Афина писал(а):
Homa, согласна с Наталья Карпова.
У меня такая же беда. Ну ничего не могла для себя найти. Мучилась раньше по полчаса с феномпо утрам, приходила на работу и небыло даже подобия прически на моей лысой голове.
Сделала карвинг, довольна как слон. Ухода минимум. После мытья на мокрые волосы гель нанесла, а если голову не мыла, то причесалась и просто немного намочила руками. Все! И видимость пышной прически и хорошей шевелюры. Решайся, не пожалеешь.
Делала в совковой парикмахерской, совсем дешево получается.
Добавлено: Ср Сен 01, 2010 11:22 Re: Долговременная укладка и химическая завивка. За и против.
У меня длинные прямые волосы. Закручивать кудряшки бесполезно и укладочные средства не помогут, ну если только до дервянного состояние не доводить.
Сделала долговременную укладку, довольна безумно. На мокрых волосах прикольные, аккуратные кудряшки. Когда высохнут объем. Смотриться все обалденно, на гель не укладываю, мне нравиться именно объем волос. Обязательно сделаю еще.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки