Добавлено: Ср Ноя 13, 2013 11:11 Re: ЦИБОР! за и против!
natabud писал(а):
Про Цибор. Сначала Лит*** мне назначила Клексан, но результата на нем не было, поэтому перешли на Цибор. Результат был, хоть и не ошеломительный. Беременеть сказала на Утрожестане
Какой результат должен был быть от Клексана? Улучшение показателей гемостазиограммы? Может так быть, что дозу подобрали не лечебную,а профилактическу. Лечебна ядолжна быть больше.
А Утрожестан - это же не НМГ, а совсем другое. С Клексаном и цибором никак не связанное.
Кстати похвально что утр-н назначила (ИМХО) - как свечи же сказала употреблять? При проблемах со свертываемостью системный прием запрещен (глотать как таблетку и утр-н, и дюфастон).
Х.Г писал(а):
меня пугает то что лит. делает всем одинаковые назначения и анализы
Назначения и анализы могут быть похожими и одинаковыми, но сейчас уже такое ощущение что анализы на гемостаз и уколы НМГ назначают всем даже без надобности . Очень модно стало.
Ежиха писал(а):
Семечка писал(а):
Ежиха
Лап*шин увлекается плазмаферезом даже без необходимости - это тоже настораживает .
Есть такое. Я сама не ходила, но как-то была на приеме у главного гемастозилога города, тетенька в возрасте. Она мне откровенно сказала, что в вопросах Б не шарит и что лучше к нему, что в городе он ведет таких, СБ не пришлось. Подруга ходила, не в восторге от него. Но у нее посерьезней чем у меня проблема, назначал фраксипарин, выносила. Тогда, видимо, про цибор еще не знали
А главный гемостазиолог нынче кто? .
Мне конкретно Ахрам**ович подробно объяснял всё по результатам анализов. Естественно, он не будет обсуждать гинекологические проблемы - т.к. не гинеколог. Но назначения по своей части - делает.
Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 1051 Откуда: омск 12 мкр
Добавлено: Пт Ноя 15, 2013 20:24 Re: ЦИБОР! за и против!
Семечка писал(а):
Х.Г
у этого гемостазиолога фамилия Литн**евская?
Цибор дороже, и продается только в Биомедсервисе и Евромеде вроде (ну или по интернету заказать). Вот потому и назначает.
Вот для примера разница в цене. Посчитайте сами, сколько Вы потратите на Цибор, и сколько - на фраксипарин .
Секретный код :
ЦИБОР 2500МЕ 0,2МЛ №10 Р-Р ДЛЯ П/К ВВЕД РОВИ КОНТРАКТ МЭНЮФЕКЧЕРИНГ 2500 руб
ФРАКСИПАРИН Р-Р 9.5 ТЫС.МЕ/МЛ 0.3 МЛ №10 GLAXO WELLCOME PRODUCTION 1878.8 руб.
В евромеде он тоже 1800, там заказываем,возят его с москвы,сама колю цибор,кто-то тут уже пиаал ,что эффект у цибора лучше ,чем у фракса и клексана .кому-то помог цибор
Зарегистрирован: 31.03.2013 Сообщения: 1051 Откуда: омск 12 мкр
Добавлено: Пт Ноя 15, 2013 20:28 Re: ЦИБОР! за и против!
Семечка писал(а):
Х.Г
к ней много кто ходит и доверяет, потому что:
а) выбор подобных врачей в Омске маленький;
б) она сама себе создает эту славу всеми силами.
Реальной эффективности от ее деятельности не так много.
И кстати - она НЕ гемостазиолог. Она - гинеколог (без сертификата о гемостазиологии). Чувствуете разницу между гинекологом и гемостазиологом?
А вы у нее сертификат спрашивали что ли???)))) Ну и выбор какой в омске? У вас есть вариант, вместо литнев?
Добавлено: Вс Ноя 17, 2013 11:50 Re: ЦИБОР! за и против!
ставила цибор в июне 2013 по назначению литн. через какое то время по личным причинам решила что наблюдаться надо у гинеколога и гематолога, а не у гинеколога гемастозиолога,. ушла к Ахрамовичу осталась довольна. он сказал что на циборе у многих кровотечение открывается. но не об этом. цибор привел в норму у меня лично то что выравнять не могли, и осложнений у меня не было.
Добавлено: Вс Ноя 24, 2013 10:57 Re: ЦИБОР! за и против!
Девочки, нашла эту тему и хочу написать не по поводу Цибора, а ощущения от приемов М.А. Была у нее уже раза 3. Прием длиться минут по 10, на мои жалобы на выделения и боли-она не посмотрела на кресле. Меня это конечно удивляет. На мой взгляд именно гинеколог должен решать эти проблемы. В итоге я искала другого врача, чтобы мне дали какие-то вразумительные ответы. У Литневской сейчас так сказать бренд. О ней много отзывов, большинство беременностей удачно заканчиваются. Если и есть повторения, то они могут случиться с каждой не по вине М.А. 100% гарантии никакой врач не даст. Меня лишь смущает ее недосказанность. Когда услуга поставлена на поток-качество страдает, что и происходит!!!!!
Для сравнения вчера сходила к Кадцыной. Со всеми на значениями М.А.она согласна, с анализами и диагнозами тоже, но человек уделил мне 45 минут чтобы изучить мой толмут и дать ясный ответ, что у меня за проблема, посоветовала как дальше действовать...решать каждому из нас. У нас у каждого своя голова на плечах, слепо верить и надеяться на врача-не стоит...доверяй, но проверяй...
Добавлено: Вс Ноя 24, 2013 20:08 Re: ЦИБОР! за и против!
Юная
Слашала про того же врача, к которому вы ходили - Кадц*. Как она вам? Отличается лечение от назначений М.А.? Хотела отзывы о ней почитать, но никто ведать не ходил к ней
Добавлено: Вс Ноя 24, 2013 21:57 Re: ЦИБОР! за и против!
Юная писал(а):
Девочки, нашла эту тему и хочу написать не по поводу Цибора, а ощущения от приемов М.А. Была у нее уже раза 3. Прием длиться минут по 10, на мои жалобы на выделения и боли-она не посмотрела на кресле. Меня это конечно удивляет. На мой взгляд именно гинеколог должен решать эти проблемы. В итоге я искала другого врача, чтобы мне дали какие-то вразумительные ответы. У Литневской сейчас так сказать бренд. О ней много отзывов, большинство беременностей удачно заканчиваются. Если и есть повторения, то они могут случиться с каждой не по вине М.А. 100% гарантии никакой врач не даст. Меня лишь смущает ее недосказанность. Когда услуга поставлена на поток-качество страдает, что и происходит!!!!!
Для сравнения вчера сходила к Кадцыной. Со всеми на значениями М.А.она согласна, с анализами и диагнозами тоже, но человек уделил мне 45 минут чтобы изучить мой толмут и дать ясный ответ, что у меня за проблема, посоветовала как дальше действовать...решать каждому из нас. У нас у каждого своя голова на плечах, слепо верить и надеяться на врача-не стоит...доверяй, но проверяй...
подпишусь под каждым словом!!! я могу сказать, что не доверяю Литневской, и пусть меня закидают помидорами, но лечение она мне назначила неправильно. Назначает всем "по стандартам", разве так можно??? Я прям как чувствовала, что меня просто разводят, на все эти не нужные мне плазмаферезы и сдачу ЦЕЛИКОМ иммунограммы, когда мне был нужен всего ОДИН показатель из нее!!! Я задала вопрос, а можно ли сдать именно эти НК-киллеры, она сказала, неееет, только целиком, мол, она узнавала в КДЛ, что один показатель из иммунограммы они не делают. ЕЩЕ КАК ДЕЛАЮТ! не поленилась, зашла на сайт КДЛ и нашла этот анализ, его стоимость была 120 рублей, а не 2500! В общем, после этого доверие к ней у меня пропало окончательно. Я нашла другого врача, который мне уделил ЧАС, а не 10 минут, вникая в мои проблемы. Мне назначено адекватное лечение, с учетом МОИХ личных, а не "стандартных" проблем, и я просто счастлива!
Добавлено: Вс Ноя 24, 2013 22:51 Re: ЦИБОР! за и против!
Malish
У каждого свое восприятие врача, в зависимости от того, что хотим от приема. Мне нужно было подтвердить диагнозы, поставленные М.А. и назначения в лечении. Кадцына это и сделала. Еще очень четко объяснила мне причину моих 2зб и посоветовала, что дальше делать. Я не откалызываюсь от Литневской, но не представляю как буду сидеть в этой душной очереди, чтоб зайти к ней на 5 минут, будучи уже беременной. Меня вот это пугает. А еще почему я не люблю врачей евромеда и ультрамеда (к кому попадала)? обезличенность. Каждый раз приходишь к ним-как первый раз. И сново с чистого листа. У М.а. так же. Если б не эта положительная статистика относительно беременностей-я б у нее после второго раза ни ногой. А пока буду ходить к двум врачам
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки