Добавлено: Сб Сен 11, 2010 1:23 Re: Школа: Бог или Дарвин?
radioactive писал(а):
Plakamoto
"Религию в школах светского государства согласно Конституции можно изучать только как социально-культурное явление, систему ценностей и догматов."
Я примерно такое изучение и имею ввиду. Ведь можно же кратко сформулировать картину строения мира и происхождения человека
по каждой из религий, опустив при этом обряды, правила и традиции. Просто сказать, что имеется такая точка зрения на устройство мира (или на происхождение человека).
Ну на таком уровне все это присутствует. Начиная с трёх слонов с китом на спине (или наоборот???).
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 1:25 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Plakamoto писал(а):
Примерное содержание изучаемых знаний по учебному предмету “Православная культура” подразделяется на восемь содержательных линий...
И что, все это хотят впихнуть в голову ученикам принудительно?
В таком случае, мне придется обучать своего ребенка самостоятельно. Я против такого преподавания предмета. Далее 3 пункта я давать материал в обычной школе не стал бы.
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 1:38 Re: Школа: Бог или Дарвин?
При грамотном подходе это было бы очень интересно. У нас в школе МХК вела очень интересная учительница, но как обычно, почему-то факультатив был обязателен для посещения и это его погубило. На следующий год после отмены его в нашей школе мы должны были по плану изучать Библию и еще много чего интересного, что конкретно уже не помню. Я уверена, что с подходом, который был у этой учительницы - это было бы очень интересно и познавательно. С удовольствием бы ознакомилась и с основами других религий.
Но с нашей советской способность превращать любую идею в маразм, повсеместно и обязательно это вводить ни в коем случае нельзя.
Зарегистрирован: 24.01.2009 Сообщения: 27785 Откуда: Нефтяники - Санкт-Петербург- Москва
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 8:36 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Я очень сильно против. А если вводить религиозный предмет -какой???
Мусульманство, христианство, буддизм, может? Казахстан у нас за спиной, какую религию сделаем профильной в школе? Две? Бред, по-моему. Вот если я по убеждениям вообще буддистка. И ребенка так воспитываю с рождения. И в свои организации хожу религиозные (ха-ха). Я что, не имею права учить этому же дитя? Он свободен в выборе вероисповедания и вообще-нужно оно ему или нет. Ввести в виде МХК - согласна. Мировая Культура-замечательно. (подписываюсь под вышестоящими словами )
Но чтобы обязательно батюшка вёл уроки в светких школах - очень против.
Plakamoto По-моему, наоборот, на ките стоят слоны )))
У нас преподавали что-то эзотерически-религиозное. Не пойми что, но очень интересно, я, может, и после этого стала вникать во всякое подобное, не жалею совсем. Нам на уроке рассказывали про ауру человека (Кстати, заказала журнал Дошколькно воспитание - а там разгневанная статья на эту тему: "какая аура, какая энергетика, что за бред").
Но вот у меня после посещения мероприятий по этой тематике - есть даже "Учебник добрых знаний", я его показывала во время учёбы кпн нашей любимой, Тимошенко Л.В., - она сказала "интересно". Вот это и правда "интересно" и полезно. Я очень негодую на пиар церкви сейчас в принципе и введение в умы детей-тем более.
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 11:13 Re: Школа: Бог или Дарвин?
radioactive писал(а):
Plakamoto писал(а):
Ну на таком уровне все это присутствует
Что, по всем основным религиозным течениям?
Я не уверена, что сейчас это есть. Могу порыться, посмотреть ГОС для СОШ. Ах, простите, государственный образовательный стандарт для средних общеобразовательных школ.
Но точно помню, что когда я училась в школе, на каком-то общекультурном предмете (МХК или Обществознание) были темы о мировых религиях.
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 13:01 Re: Школа: Бог или Дарвин?
МарусинаМама писал(а):
Я очень сильно против. А если вводить религиозный предмет -какой???
Мусульманство, христианство, буддизм, может? Казахстан у нас за спиной, какую религию сделаем профильной в школе? Две? Бред, по-моему
Никакого отдельного религиозного предмета не надо. Просто в учебных материалах по географии и биологии кратенько расказать о точках зрения основных мировых конфессий (христианства, мусульманства и буддизма) на происхождение мира и человека. Я тоже сильно против отдельного предмета по религии тем более против навязывания религиозных нравственных ценностей школьникам. Но с другой стороны необходимо еще в школе прививать подросткам уважение к вере и традициям других народов. Только так возможно создать действительно светское государство в котором не будет места различного рода "скинам".
Зарегистрирован: 12.02.2009 Сообщения: 17294 Откуда: Омск, ул. Братская
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 14:30 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Афина писал(а):
radioactive, тогда надо еще как минимум версию всех основных конфесий тоже изучать, т.к. государство у нас официально не православное, но в таком случае получится, не биология, а основы религий что ли.
У нас в 11 классе был предмет, под названием "Основы современной цивилизации". Так вот в рамках этого предмета и изучали (в смысле проходили , многие просто мимо) основы всех крупных религий. Еще всякие государственные строи... В общем, такой обобщающий курс истории Потому что все это уже было в рамках уроков истории.
Зарегистрирован: 14.04.2009 Сообщения: 403 Откуда: Омск, ОАО
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 15:36 Re: Школа: Бог или Дарвин?
А с чего вы вообще взяли, что преподавание основ православной культуры - это навязывание веры? Интересно, как вы себе это представляете? Что, по-вашему, школьников обяжут креститься перед началом урока? Или, может быть, заставят молитвословы на груди держать? Или в монастырь заманят?
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 17:46 Re: Школа: Бог или Дарвин?
dayzz
Понимаете, во всех основных религиях четко прописано, что данная религия верна, а остальные - нет. Поэтому 100%, если преподавать будет адепт какой-то из религий, то основной упор будет в преподавании именно на эту религию. А это уже навязывание. Да и детям можно внушить что угодно. Не забывайте, что Конституцией гарантирована свобода совести. И я не уверен, что религиозные предметы стоит выделять отдельно и делать обязательным их изучение.
dayzz писал(а):
Или, может быть, заставят молитвословы на груди держать? Или в монастырь заманят?
Зарегистрирован: 14.04.2009 Сообщения: 403 Откуда: Омск, ОАО
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 17:53 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Думаете? А я, все-таки, считаю, что для расширения кругозора полезно такие предметы вводить. В ОмГУ есть факультет теологии и мировых культур. Абсолютно адекватные студенты там учатся. И еще: лекции преподавателя по основам религии с этого факультета до сих пор вспоминаю как одни из самых интереснейших за все время обучения.
Зарегистрирован: 14.04.2009 Сообщения: 403 Откуда: Омск, ОАО
Добавлено: Сб Сен 11, 2010 18:15 Re: Школа: Бог или Дарвин?
Кроме того, не забывайте, что православная культура со времен Крещения Руси была основой для консолидации общества, еще и поэтому не вижу ничего предосудительного в ведении ОПК в школе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки