ОмскМама

[Elen@]

После новшеств с жилетом ещё не делали то, но думаю, проблем не должно быть)

[Tane4ka0709]

[*PeLena*]

Tane4ka0709
Я в итоге не прошла техосмотр сама, дяденька-проверяющий сильно приставучий попался, купила в стразовой вместе со страховкой

[Tane4ka0709]

ну удобно же, когда ТО можно купить в страховой компании, все сделал в одном и месте и поехал с чувством выполненного долга

[Lokiru]

В любой страховой вам порежут выплату в два раза, они же на этом и зарабатывают, 9 из 10 смирятся и лишь один пойдет в суд и получит полную выплату, потому что всегда встают на место клиента в данном случае. Благо у нас есть страховщик, который и полюсы продают и независимой экспертизой занимается, так что во всех наших случаях, сразу все было по красоте))

[Oksanik]

[dуnya1.afonya]

Да прям нечасто, постоянно! По стоимости запчастей - да, особых расхождений нет, а по степени ремонта, запчасть под замену или нет - тут лазеек полно. У меня вот практически всегда только через досудебную претензию выплачивали, а в последний раз вообще до суда дело дошло, и судебную экспертизу назначали. Насчитала мне страховая 228 тыс, а независимая 370. И только после того, как заказала проверку судебной экспертизы на законность и достоверность в НП «СРО судебных экспертов», уже они сделали рецензию, что типа проведена экспертиза была с нарушениями законодательства и не может служить доказательством в суде, тогда уже суд на мою сторону встал и уж страховой деваться некуда было. Но опять же, многие ведь есть кто судиться не будут, сколько дали столько и дали, вот на таких страховщики и наживаются. А на станцию сейчас тоже не всех направляют, у некоторых страховых вообще нет договора с СТО, страховым на ремонт машины загонять невыгодно.

[Oksanik]

dуnya1.afonya
А кто делал судебку, проверку которой заказывали? Просто сейчас сколотилась некая коалиция из нескольких компаний, которые не совсем честно делают эти экспертизы, а вот бороться с ними очень сложно.

[dуnya1.afonya]

[Oksanik]