Кузина
Я уже писала ранее, что звонила в москву в представительство ГлаксоСмитКляйн, насчет инфанрикса, в этом году его точно НЕ будет. хотя, когда я звонила им в августе обещались, что в продаже он появится 20 сентября, но .... Мы поставили отечественную АКДС, перенесли еще лучше Инфанрикса и тем более Пентаксима.
Афина
Склоняюсь АДС поставить, хотя у нас педиатр хорошая, уговаривает меня на акдс. Рассказала как на участке 10- летний мальчик очень тяжело болел коклюшем, до этого отказывлись от прививок родители; что привитые все- таки легче переносят болезнь.
В общем, буду еще думать выходные
cvigunenochka
Я еще надеялась все- таки
А не поняла - вы все 3 прививки ставили разными вакцинами что ли?
просто зайдите на сайт Котока и все поймете. Выгода не у рядовых антипрививочников, а у тех кто рулит).
Дак то у Котока (т.к он написал книгу и можно его упрекнуть в меркантильном интересе), а, к примеру, сайт "прививкам. нет" - там ни рекламы, ни каких либо других подвижек. Всё на голом энтузиазме.
Вот и объясните теперь, пожалуйста, мне - в чём выгода?
Я вас умоляю. На голом энтузиазме. Ага весь день ребята с сайта Привикам.нет стоят у станка, чтобы заработать деньги и передать их контент-провайдеру, программерам, бухгалтеру и еще куче людей, которые этот сайт обслуживают. Да и Коток не белый и пушистый. Если бы он только за счет своей книги кормился. А то ведь и лечит через и-мэйл (за деньги понятно) и судится со всеми подряд (А на Форуме: "Друзья, нам нужно в очередной раз отстоять свои права, вот счет на который нужно переводить деньги..."). Короче, кому интересно, сам сходит посмотрит и сделает свои выводы. Я специально там два дня плотненько сидела. Скажу одно - молодец дядька, ничем не гнушается.
Яра, я не буду рьяно никого защищать, поскольку это в любом случае бесполезно, а мне всё равно
Но у меня выводы другие. Я на сайте Котока (раз уж речь про него зашла) "плотненько" сидела не два дня, а гораздо больше. Я прочла все темы форума и не форума. Объективности ради поэтому замечу, что
1. Лечат за деньги на его сайте не так давно, больше года, раньше - бесплатно. У Котока на этот счёт есть позиция. Если интересно, напишу подробнее. Отчасти я с ним согласна. (Предвижу - заочно лечить нельзя. Но гомеопатия - исключение. Если с гомеопатией не знакомы, лучше не критиковать)
2. Коток сам лично не лечит.
3. Коток ни с кем не судиться. Он морально поддерживает тех, кто судится (например, по поводу вывода из ДС) и советует другим помочь делу финансами (сам тоже перечисляет)
Ну, а видеть во всём корысть и подвох - этак и жить тяжело.
Не говорю, что тот же Коток такой уж филантроп, но у него ДЕЛО, а потом - деньги, а не наоборот. И одно другому не мешает.
А как жить человеку, у него семья. Воздухом питаться и благодарностями?
Логичным продолжением было бы увидеть то же и в вакцинации или поверить в теорию мирового заговора, но Вы же не верите, что прививками сокращают численность населения?
Точно знаю, что у нас в Омске есть Родительское Собрание, по борьбе с абортами, получается, и у них - своя корысть?...
Знаю лично этих людей, вот тут могу сказать - нет, нет и ещё раз нет.
Последний раз редактировалось: Феврония (Пт Окт 21, 2011 23:52), всего редактировалось 1 раз
Лечат за деньги на его сайте не так давно, больше года, раньше - бесплатно.
года 4-5 назад, когда я изучала материалы его сайта, там уже было многое платно. Другой вопрос в том, что все неудобные темы и неудобные вопросы там тщательно и быстро затираются. Никакого инакомыслия, никаких сомнений - или ты адепт, или ты враг.
Секретный код :
А корысть его - та же слава, например. Точно знаю, что он ее жаждет, любой ценой. Не спрашивайте откуда, скажу только что не от третьих лиц информация, а собственноручно добытая.
Оля, ничего, кроме консультаций (на сегодняшний день) платного нет, да и не может быть по определению.
А неудобные темы - да, затираются, пресекаются на корню и автор сообщения может быть запросто забанен. Главная причина - незаконность предложений и советов (например, купить прививочный серитификат вместо того, чтобы добиваться признания законного отказа).
А про славу - спорить не буду, т.к согласна с определением. К Котоку у меня отношение двоякое. У него завышенная самооценка и чувство собаственной значимости.
Это я раскусила давно. Но и заслуги перечёркивать нельзя. Пусть даже ради славы. Человек он принципиальный, пусть и очень гордый. Но, думаю, не подлый.
Феврония
у нас с ним и Червонской были совсем другие разговоры, никакого отношения к покупке сертификатов и прочего незаконного умысла не имеющие. Но вопросы были весьма неудобные для него, да. Все стиралось в течение получаса максимум
Нас было несколько, мера была вынужденная, тем не менее уважения к Котоку и Червонской не добавилось, зато добавилось понимания что и почему.
Оля, а можно поподробнее?
Где были разговоры, зачем, кем?
Как-то встречала у него на форуме нечто подобное, с провокационными вопросами (может, это вы и были?)
Ну, он же хозяин! Кстати, на РМС не менее жёсткие рамки, там тоже банят по-чёрному, выносят предупреждения и просто удаляют.
Весьма, причём, за невинные вопросы!
Не поняла только, как вы общались и с Котоком и с Червонской на одном ресурсе?........ Червонской и духу никогда не было на "1796"!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки