Добавлено: Ср Фев 01, 2017 21:55 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
sanflauas писал(а):
сомнительно.
Ни одна программа не предполагает такого количества проектов, как ШР. В 4 классе у сына до 4 в неделю было. Я до сих пор вспоминаю как страшный сон. Сейчас у моей начальницы сын учится в 3 классе по ШР, Теперь стонет от проектов она. А так да, человеческий фактор никто не отменял. Есть педагоги, жалеющие детей и не дающие все проекты подряд.
По моему стойкому убеждению, программа, предполагающая, что родителям с детьми больше заняться нечем, кроме их дебильных проектов, не слишком хороша мягко говоря.
Добавлено: Ср Фев 01, 2017 22:14 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
sanflauas писал(а):
а что особенного в проектах - наклеить фотографии и составить по ним рассказ для ребенка?
Факторов много. Первый - на них нужно много времени. Лучше бы читать-пересказывать учили. Я считаю, что даже 2 часа на проект, если он чаще, чем раз в месяц, - чересчур. Задают и без проектов много
Второе. Этому нужно учить, желательно не родителям. А то инструментарий не дать детям и спрашивать с них - несколько неправильно.
Третье. Это не только фото - которые, на минуточку - нужно найти и распечатать. А то и сфоткать предварительно. Это не только тексты, которые ни первоклашка, ни второклашка сам не придумает и не напечатает. Это еще и презентации, делать которые тоже мы учили сами.
И опять возвращаюсь ко времени. Мне его было тупо жаль. Я бы предпочла лучше куда-то с ребенком сходить. Или книжку почитать. Или в игру поиграть. Да мало ли.
В 1 классе было 2 проекта в 1 полугодии и 3 или 4 во втором. Потом их становилось все больше.
На прямой вопрос зачем столько, ведь все понимают, что дети самостоятельно этого не сделают, мне было сказано, что специально, чтобы родители занимались детьми. Типа линия такая ведется педагогическая. Апофигей.
Зарегистрирован: 25.10.2009 Сообщения: 6467 Откуда: Левый берег
Добавлено: Ср Фев 01, 2017 22:44 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
Мне сравнить не с чем, мы учились по 2100. Ничего особенно экстренного или заумного мне не привиделось. Все делалось по мере поступления. Да, по математике Петерсон были недопонимания, но в общем, ничего особенного, как все говорят про 2100. В этом году должен быть опять совет по апробации и допуску, надеюсь, что 2100 вернут в рекомендованный перечень.
Оля, а разве проектная деятельность зависит от программы, по- моему, она сама по себе должна присутствовать. Это просто вам так "повезло!"
Добавлено: Ср Фев 01, 2017 23:14 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
MeriAnn писал(а):
Оля, а разве проектная деятельность зависит от программы, по- моему, она сама по себе должна присутствовать. Это просто вам так "повезло!"
В ШР прямо прописано гораздо больше проектов, чем у дочки в 2100. Говорю - чисто по разным учебникам у сына в 4 классе доходило до 4 проектов в неделю. Причем сегодня дали - завтра-послезавтра надо сдать. Повезти повезло, не спорю. Вместо углубления и развития навыков ребенка в 4 классе я полностью ляпала проекты сама. По 2 за 3 часа. Кому это было надо и кому от этого была польза, кроме учителя, у которого появилась "галочка" в журнале?
Добавлено: Чт Фев 02, 2017 2:02 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
у племяхи Школа России проекты не делают. 2 класс.
Что-то, видимо, вам правда с учителем не повезло, слишком упертый попался.
Школа России - это же программа по которой мы в советское время учились.
В нашей школе, наконец-то, со следующего года дебильную Гармонию отменяют. Вот это вообще дебилизм, а не программа, другими словами не назвать.
Зарегистрирован: 26.11.2010 Сообщения: 1721 Откуда: Омск
Добавлено: Чт Фев 02, 2017 9:01 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
У нас Школа России. Проекты есть, но наверное, адаптированные учителем к самостоятельной работе. Ребёнок делает сама, я даже не всегда знаю, когда какой. Так, иногда спросит, что можно написать к такой-то теме. Вместо фотографий можно рисунок. Моя рисует. Окружающий мир, по-моему, самая ненапряжная именно для родителей.
Хотя часто слышу, как родители из другого класса обсуждают эти проекты, которые они ночами сами делают. Так что правильно сказали, от учителя зависит.
Уроки помогаю делать, английский особенно, но в целом мне нравится. При желании и привычке, ребёнок может все уроки сделать самостоятельно. 2 класс.
Добавлено: Чт Фев 02, 2017 10:59 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
Девочки, все и правда зависит от учителя... Даже с проектами. 1 и 2 класс мы периодически делали проекты, т.е. делается индивидуальный проект, который ребенок, так сказать, защищает. В этом году (3 класс) мы перешли к другому учителю. Программа та же, требования учителя совсем другие. Здесь, ни один проект ребенок не делает индивидуально, дети работают небольшими группами, по 4-6 человек. Сами выбирают конкретную тему своего проекта, сами распределяют "роли" (кто-то рисует, кто-то рассказывает) и все вместе получают оценки. Т.е. учитель делает упор на коллективную работу.
Зарегистрирован: 30.08.2009 Сообщения: 18041 Откуда: г. Омск, САО
Добавлено: Чт Фев 02, 2017 11:16 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
Сын в началке учился по Занкова. Программа была прямо для него, учитель тоже прямо в точку. Молодая, креативная, влюбленная в программу Занкова. Жаль только, что через пару лет после нашего выпуска она уволилась из школы. Сын пришел в школу уже читающий, задачи решающий и все такое. И слава бгу, ему не пришлось заново все буквы проходить. Интересная программа, много заданий было на логику, поразмышлять, вывести результаты. Или задача, у которой может быть не одно решение. Отлично. Мозг не закисал В общем, для моего олимпиадника это был отличный старт. И оглядываясь, я рада, что учились именно по Занкова. Но не всем она подходила, это точно. Если человеку нужно учиться неторопливо, методично, с разъяснениями и повторениями (в общем, как по нашей старой доброй советской системе), думаю, Занкова не очень подойдет.
Доча заканчивает учиться по "2100". Окружайка местами вызывает недоумение. Но программа тоже очень нравится, особенно математика. И то, что они много рассуждают и пишут сочинения. Ну, и у нас тоже суперучитель. Нашему семейству она очень-очень нравится. Она креативная, умничка, может нестандартно подойти к решению. И у дочи мозг тоже не успевает закисать
Афина писал(а):
Школа России - это же программа по которой мы в советское время учились.
ее за основу взяли. И уже очень изменили. Это не та наша "мама мыла раму". По отзывам, ее здорово испортили.
Зарегистрирован: 30.08.2009 Сообщения: 18041 Откуда: г. Омск, САО
Добавлено: Чт Фев 02, 2017 11:20 Re: Re: Отзывы на учебные программы начальной школы.
svetlanka-220677 писал(а):
Здесь, ни один проект ребенок не делает индивидуально, дети работают небольшими группами, по 4-6 человек. Сами выбирают конкретную тему своего проекта, сами распределяют "роли" (кто-то рисует, кто-то рассказывает) и все вместе получают оценки. Т.е. учитель делает упор на коллективную работу.
так это подготовка к выпускной проектной работе в 4 классе. Наших тоже со 2 класса так тренируют.
А индивидуальные проекты для участия в конференциях - это другое, они от школьной программы не зависят. Это как олимпиады.
Кстати, у дочери в классе тоже проектов почти не делают. А сынка их много в свое время сделал в началке. Хотя там у учительницы цель другая была. Занять парня, чтобы он не заскучал и другим учиться не мешал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
По вопросам размещения рекламы обращаться: +7(951)415-99-79, natasha.zn@mail.ru Совместные покупки